Ухвала від 10.07.2024 по справі 320/5923/19

УХВАЛА

10 липня 2024 року

м. Київ

справа №320/5923/19

адміністративне провадження №К/9901/41762/21

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Желтобрюх І.Л., отримавши справу за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Київській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, на рішення Київського окружного адміністративного суду від 06 січня 2021 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2021 року у справі № 320/5923/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Крейда» до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 22 листопада 2021 року у складі колегії суддів ОСОБА_1., Васильєвої І.А., Юрченко В. П., відкрито касаційне провадження у цій справі.

На підставі Розпорядження в.о. заступника керівника апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду у зв'язку з ухваленням Вищою радою правосуддя рішення від 2 липня 2024 року №2006/0/15-24 "Про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду у зв'язку з поданням заяви про відставку", згідно з наказом Голови Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Смоковича М. І. від 2 липня 2024 року № 1253-К проведено повторний розподіл справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду адміністративна справа передана на розгляд колегії суддів: Желтобрюх І.Л. (суддя-доповідач), Білоус О.В., Блажівська Н.Є.

За правилами пункту 5 частини першої статті 340 КАС України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження.

Керуючись пунктом 5 частини першої статті 340 КАС України,

УХВАЛИВ

Прийняти до свого провадження справу за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Київській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, на рішення Київського окружного адміністративного суду від 06 січня 2021 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2021 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Крейда» до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Л. Желтобрюх

Попередній документ
120247275
Наступний документ
120247277
Інформація про рішення:
№ рішення: 120247276
№ справи: 320/5923/19
Дата рішення: 10.07.2024
Дата публікації: 11.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на прибуток підприємств
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.05.2025)
Дата надходження: 02.09.2024
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
21.01.2020 12:00 Київський окружний адміністративний суд
18.02.2020 14:10 Київський окружний адміністративний суд
12.10.2021 14:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
26.09.2024 10:00 Київський окружний адміністративний суд
12.11.2024 10:00 Київський окружний адміністративний суд
16.12.2024 11:00 Київський окружний адміністративний суд
28.01.2025 11:00 Київський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПАСІЧНИК С С
суддя-доповідач:
ГОРОБЦОВА Я В
ГОРОБЦОВА Я В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КОЧАНОВА П В
КОЧАНОВА П В
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПАСІЧНИК С С
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
Головне управління ДПС України у Київській області
Головне управління ДФС у Київській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
Головне управління Державної податкової служби у Київській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
позивач (заявник):
ТОВ "Крейда"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Крейда"
представник позивача:
Буняк Юрій Ігорович
Машкова Валерія Ігорівна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ВАСИЛЬЄВА І А
ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
Юрченко В.П.