Справа №760/6432/24
2-о/760/290/24
(про виправлення описки)
04 червня 2024 року м. Київ
Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Козленко Г.О., за участю секретаря судових засідань - Вчерашнюк А.О., розглянувши питання про виправлення описки в вступній та резолютивній частині ухвали від 06.06.2024 у цивільній справі №760/6432/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області про встановлення факту, що має юридичне значення, -
В провадженні Солом'янського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області про встановлення факту, що має юридичне значення.
Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 06.06.2024 заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області про встановлення факту, що має юридичне значення передано на розгляд за підсудністю до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області (вулиця Теплична, 7, Слобожанське, Дніпропетровська, 52005).
Однак, судом у вступній та резолютивній частині ухвали від 06.06.2024 допущено описку, а саме помилково вказано «Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Козленко Г.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області про встановлення факту, що має юридичне значення» замість вірного «Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Козленко Г.О., за участю секретаря судових засідань - Вчерашнюк А.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області про встановлення факту, що має юридичне значення».
Окрім цього, у резолютивній частині ухвали вважати вірною адресою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області - 52005, Дніпропетровська обл., Дніпровський р-н, селище міського типу Слобожанське(з), вул.Героїв України, будинок 7.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно з частиною другої вказаної статті Кодексу, за ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що описка підлягає виправленню.
Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Таким чином, суд приходить до висновку, що описка, яка полягає у помилковому зазначенні номеру справи та провадження є суттєвою, а тому підлягає виправленню.
Відтак, керуючись ст.ст.1-20, 269, 353-355 ЦПК України, суд
Виправити описку у вступній та резолютивній частині ухвали від 06.06.2024 у цивільній справі №760/6432/24:
замість помилково вказаного «Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Козленко Г.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області про встановлення факту, що має юридичне значення» читати вірно:
«Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Козленко Г.О., за участю секретаря судових засідань - Вчерашнюк А.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області про встановлення факту, що має юридичне значення»;
вважати вірною адресою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області - 52005, Дніпропетровська обл., Дніпровський р-н, селище міського типу Слобожанське(з), АДРЕСА_1 .
Ухвала про виправлення описки є невід'ємною частиною вступної та резолютивної частини ухвали Солом'янського районного суду м. Києва від 06.06.2024.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Суддя Г.О. Козленко