СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/4664/24
ун. № 759/13798/24
09 липня 2024 рокуслідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участю секретаря: ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , захисника: ОСОБА_4 , підозрюваного: ОСОБА_5 розглянувши клопотання слідчого в ОВС ГСУ НПУ капітана поліції ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування відносно :
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України уродженеця м. Києва, маючого громадянство Франції, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого в силу ст. 89 КК України в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023000000001507 від 18.08.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України,-
05.07.2024року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло слідчого в ОВС ГСУ НПУ капітана поліції ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України уродженеця м. Києва, маючого громадянство Франції, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого в силу ст. 89 КК України в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023000000001507 від 18.08.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України.
Клопотання обґрунтовано наступним, що У провадженні 4 відділу розслідування особливо тяжких злочинів Головного слідчого управління Національної поліції України, перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023000000001507 від 18.08.2023 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України та за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 України.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» незаконний обіг наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів - діяння з: культивування рослин, включених до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, розроблення, виробництва, виготовлення, зберігання, перевезення, пересилання, придбання, збуту, ввезення на територію України, вивезення з території України, транзиту через територію України, використання, знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що здійснюються з порушенням законодавства про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори.
Статтями 8, 17 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» визначено види діяльності з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів: культивування рослин, включених до Переліку, розроблення, виробництво, виготовлення, зберігання, перевезення, придбання, реалізація (відпуск), ввезення на територію України, вивезення з території України, використання, знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, включених до Переліку підлягають ліцензуванню та можуть здійснюватися лише юридичними особами, які мають відповідні ліцензії.
Згідно списку №1 таблиці №2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 із змінами, кокаїн віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено.
Відповідно таблиці №1 «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров'я України 01.08.2000 № 188 із змінами, кокаїн масою від 1,0 до 15,0 г, становить великі розміри, а понад 15,0 г, особливо великі розміри наркотичного засобу.
Згідно списку №2 таблиці №1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 із змінами, МДМА віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.
У відповідності до ст. 68 Конституції України кожен громадянин України зобов'язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України.
При цьому, незважаючи на вимоги вищевказаних нормативно-правових актів, ОСОБА_5 , не маючи ліцензії на здійснення діяльності з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вчинив кримінальне правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів та психотропних речовин за наступних обставин.
Так, у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, ОСОБА_5 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, усвідомлюючи незаконність обігу наркотичних засобів та психотропних речовин без відповідної на те ліцензії, вирішив здійснити придбання, зберігання з метою збуту наркотичного засобу - кокаїну, обіг якого обмежено та особливо небезпечних психотропних речовин - МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін), обіг яких заборонено.
Реалізуючи свій єдиний злочинний умисел, ОСОБА_5 , у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, але не пізніше 18.04.2024, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, незаконно придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи наркотичний засіб - кокаїн, обіг якого обмежено та особливо небезпечні психотропні речовини - МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін), обіг яких заборонено.
Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направлену на незаконне зберігання з метою збуту наркотичного засобу - кокаїн, обіг якого обмежено та особливо небезпечних психотропних речовин - МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін), обіг яких заборонено у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, але не пізніше 18.04.2024, ОСОБА_5 при невстановлених під час досудового розслідування обставинах помістив наркотичний засіб - кокаїн, обіг якого обмежено та особливо небезпечні психотропні речовини - МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін), обіг яких заборонено до будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , що знаходився в його користуванні та почав незаконно зберігати з метою подальшого збуту, розфасувавши до відповідних зіп-пакетів.
18.04.2024, з 07 год 27 хв., по 12 год 58 хв. під час проведення обшуку в приміщенні будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 співробітниками поліції виявлено та вилучено зіп-пакет із наркотичним засобом, обіг якого обмежено - кокаїн, масою 24,9161 г, зіп-пакет із особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін), масою 1,4630 г, зіп-пакет із особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін), масою 1,1768 г, які ОСОБА_5 незаконно зберігав з метою збуту.
Таким чином, у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту наркотичного засобу, в особливо великих розмірах та особливо небезпечних психотропних речовин, тобто вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.
18.04.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.
19.04.2024 ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, без визначення розміру застави, строком на 60 діб, у межах строку досудового розслідування, тобто до 17.06.2024.
14.06.2024 ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з визначенням розміру застави у межах 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454200,00 грн., строком на 60 діб, у межах строку досудового розслідування, тобто до 18.07.2024.
Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 підтверджується сукупністю доказів, здобутих у ході досудового розслідування:
- протоколом обшуку будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , серед іншого виявлено та вилучено: предмет схожий на підривач гранати УЗРГМ-2; 34 таблетки схожих на МДМА; кристалоподібна речовина білого кольору, схожа на PVP; кристалоподібна речовина білого кольору схожа на амфетамін; порошкоподібна речовина білого кольору, схожа на кокаїн; спресована речовина рослинного походження, схожа на гашиш; тарілка із залишками речовини білого кольору, схожої на кокаїн; речовина рослинного походження схожа на канабіс, приблизно 200 г; речовини схожі на психотропні гриби 32 шт.; спресована речовина рослинного походження, схожа на гашиш, приблизно 200 г; порожні зіп-пакети;
протоколами допиту свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , яких було залучено до проведення обшуку будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 ;
висновком експерта №СЕ-19-24/26785-НЗПРАП від 18.04.2024, згідно якої в ході обшуку у будинку за адресою: АДРЕСА_2 вилучено зіп-пакет із наркотичним засобом, обіг якого обмежено - кокаїн, масою 24,9161;
висновком експерта №СЕ-19-24/26787-НЗПРАП від 18.04.2024, згідно якої в ході обшуку у будинку за адресою: АДРЕСА_2 вилучено зіп-пакет із особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін), масою 1,4630 г;
висновком експерта №СЕ-19-24/26783-НЗПРАП від 18.04.2024, згідно якої в ході обшуку у будинку за адресою: АДРЕСА_2 вилучено зіп-пакет із особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін), масою 1,1768 г;
іншими матеріалах кримінального провадження у їх сукупності.
Вказані слідчі (розшукові), процесуальні дії та результати експертиз мають важливе значення для кваліфікації дій підозрюваних та їх результати можуть бути використані під час судового розгляду. Крім того, проведення вищевказаних процесуальних, слідчих (розшукових) дій під час проведення досудового розслідування необхідно для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду та перевірки вже зібраних. У той же час не проведення таких слідчих (розшукових) та процесуальних дій може негативно позначитися на повноті досудового розслідування.
Вказані обставини свідчать, що закінчення досудового розслідування на цьому етапі є неможливим та потребує додаткового строку.
У трьохмісячний строк досудового розслідування вищезгадані слідчі (розшукові) та процесуальні дії виконати не виявилось можливим у зв'язку особливою складністю кримінального провадження, яка обумовлена:
- долучити до матеріалів кримінального провадження висновки 7 (семи) призначених судових експертиз матеріалів речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», проведення яких на даний час триває;
- долучити до матеріалів кримінального провадження висновки 2 (двох) призначених судових вибухотехнічних експертиз, проведення яких на даний час триває;
- отримати ухвали слідчого судді про тимчасовий доступу до речей та документів, а саме інформації від операторів мобільного зв'язку про телефонні з'єднання мобільних терміналів, які використовувалися підозрюваною особою в ході вчинення протиправних дій та які були вилучені під час обшуків, а також відносно абонентських номерів, які представляються слідчий інтерес;
- провести тимчасовий доступ та здійснити детальний аналіз отриманої інформації;
- оглянути всі речі, предмети та документи, вилучені у кримінальному провадженні в ході проведення обшуків, в тому числі матеріальні носії інформації та вирішити питання про визнання їх речовими доказами та приєднання до матеріалів провадження;
- провести допити в якості свідків осіб, у яких наявна інформація про збут підозрюваним наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів;
- провести додаткові процесуальні дії, направлені на встановлення майна, набутого злочинним шляхом, ініціювати клопотання про його арешт;
- вжити заходів для встановлення інших осіб, залучених до протиправної діяльності (зокрема, осіб, які забезпечували постачання наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів підозрюваному), а також свідків, які володіють відомостями, що мають значення для досудового розслідування; допитати відповідних осіб;
- на підставі доказів, здобутих за результатами виконання слідчих та процесуальних дій, здійснити повний аналіз отриманої інформації, вирішити питання про необхідність проведення додаткових слідчих (розшукових) дій з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, виявлення тих обставин, які викривають, і тих, що виправдовують підозрюваних, пом'якшують чи обтяжують покарання. На основі зібраних доказів підготувати та прийняти остаточне процесуальне рішення у кримінальному провадженні (повідомлення про зміну підозри / нову підозру);
- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування;
- виконати інші процесуальні та слідчі (розшукові) дії, необхідність в яких виникне в ході досудового розслідування.
Вказані слідчі (розшукові), процесуальні дії та результати експертиз мають важливе значення для кваліфікації дій підозрюваних та їх результати можуть бути використані під час судового розгляду. Крім того, проведення вищевказаних процесуальних, слідчих (розшукових) дій під час проведення досудового розслідування необхідно для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду та перевірки вже зібраних. У той же час не проведення таких слідчих (розшукових) та процесуальних дій може негативно позначитися на повноті досудового розслідування.
Вказані обставини свідчать, що закінчення досудового розслідування на цьому етапі є неможливим та потребує додаткового строку.
У трьохмісячних строк досудового розслідування вищезгадані слідчі (розшукові) та процесуальні дії виконати не виявилось можливим у зв'язку особливою складністю кримінального провадження, яка обумовлена:
? призначенням та проведенням великої кількості судових експертиз щодо об'єктів, вилучених у ході обшуків, тривалим періодом їх виконання;
? тривалим періодом злочинної діяльності підозрюваного;
? необхідністю встановлення та допиту значної кількості свідків, які перебувають у різних регіонах України, що зумовлює додаткові часові витрати.
Враховуючи обсяг запланованих слідчих та інших процесуальних дій завершення досудового розслідування менш ніж у шестимісячний строк неможливо.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023000000001507 від 18.08.2023, закінчується 18.07.2024, тоді як для виконання вказаного обсягу слідчих (розшукових) дій і забезпечення прийняття необхідних процесуальних рішень, спрямованих на виконання завдань кримінального провадження, необхідний строк не менше шести місяців з моменту повідомлення про підозру особі.
В судовому засіданні слідчий просила задовольнити клопотання.
Захисник ОСОБА_5 - ОСОБА_4 не заперечував проти клопотання слідчого.
Підозрюваний ОСОБА_5 підтримав клопотання.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до п.2,3 ч. 4 ст .219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Частиною 1 статті 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Враховуючи конкретні обставини справи, також те, що строк досудового розслідування спливає, а провести процесуальні дії у передбачений законом строк не надається за можливе з об'єктивних причин, у встановлений термін не вдалося встановити осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 18.07.2024, але для всебічного, повного та об'єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати ряд процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, встановленого п.1 ч.4 ст.219 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 219, 294 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023000000001507 від 18.08.2023за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 263 до шести місяців, тобто до 18.10.2024 р. включно.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1