10 липня 2024 року
м. Київ
cправа № 910/5481/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Жайворонок Т. Є. - головуючого, Ємця А.А., Колос І. Б.,
розглянувши заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця»
про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 06.07.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.12.2023.
у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕРРІЛАЙН"
до Акціонерного товариства "Українська залізниця"
про стягнення 141 008,59 грн,
Верховний Суд ухвалою від 29.01.2024 відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення господарського суду міста Києва від 06.07.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.12.2023 у справі № 910/5481/23 на підставі пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» 28.06.2024 звернулося до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, у сумі 5 368, 00 грн. До вказаної заяви додано платіжну інструкцію від 15.01.2024 № 230.
Згідно з протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 01.07.2024 у справі № 910/5481/23 для розгляду заяви про повернення судового збору визначено колегію суддів у складі: головуючої судді - Жайворонок Т. Є., суддів Булгакової І. В., Колос І. Б.
У зв'язку з перебуванням у відпустці судді Булгакової І. В. згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.07.2024 справу № 910/5481/23 передано колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: головуючої судді - Жайворонок Т. Є., суддів Ємця А.А., Колос І. Б.
Перевіривши матеріали заяви про повернення судового збору, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на таке.
За інформацією із виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, сплачені кошти у сумі 5 368, 00 грн відповідно до платіжної інструкції від 15.01.2024 № 230 - зараховано до спеціального фонду державного бюджету України.
Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
З огляду на наведене заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, судовий збір - поверненню заявникові.
Відповідно до статті 7 Закону України "Про судовий збір", частини другоі статті 123, статті 234 ГПК України, Касаційний господарський суд
1. Заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» про повернення судового збору у справі № 910/5481/23 задовольнити.
2. Повернути Акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» (49038, м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, 108, код ЄДРПОУ 40081237) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у сумі 5 368, 00 грн (п'ять тисяч триста шістдесят вісім гривні 00 копійок), сплачений відповідно до платіжної інструкції від 15.01.2024 № 230.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Т. Є. Жайворонок
Судді: А. А. Ємець
І. Б. Колос