08 липня 2024 року
м. Київ
cправа № 922/78/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.,
розглянувши заяву Шевченко Ольги Сергіївни
про вступ у справу в якості представника
у справі № 922/78/24
за позовом Адвокатського бюро "Юрій Мица"
до Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут"
про стягнення 1 709 591,69 грн,
До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 18.06.2024 надійшла касаційна скарга Адвокатського бюро "Юрій Мица" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.05.2024 (повний текст складено 28.05.2024) у справі № 922/78/24.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.06.2024 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Случ О.В., Волковицька Н.О.
25.06.2024 до Верховного Суду надійшла від адвоката Шевченко Ольги Сергіївни заява про вступ у справу № 922/78/24 в якості представника відповідача Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут".
Дослідивши заяву адвоката Шевченко Ольги Сергіївни про вступ у справу в якості представника Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" у справі № 922/78/24 колегія суддів вирішила повернути її без розгляду з огляду на таке.
До вищезазначеної заяви адвокатом Шевченко Ольгою Сергіївною додано ордер на надання правничої(правової) допомоги від 11.06.2024 серії АХ №1192338.
Абзацом 1 частини 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
Згідно з частиною 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.
Приписами частини 3 статті 56 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.
Представником у суді може бути адвокат або законний представник (частина 1 статті 58 Господарського процесуального кодексу України).
Згідно з приписами ст. 60 ГПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".
Згідно з частиною 1 статті 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.
Відповідно до пункту 4 Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги, затвердженого рішенням Ради адвокатів України від 12.04.2019 №41, ордер видається адвокатом, адвокатським бюро, адвокатським об'єднанням та повинен містити обов'язкові реквізити, передбачені цим Положенням.
Приписами пункту 9 наведеного Положення встановлено, що ордер, що видається адвокатом, який здійснює свою діяльність індивідуально, підписується адвокатом та посвідчується печаткою адвоката (за її наявності).
Серед обов'язкових реквізитів ордеру, зокрема, п. 12.4, визначено необхідність зазначення назви органу, у якому надається правова допомога адвокатом із зазначенням, у випадку необхідності, виду адвокатської діяльності відповідно до статті 19 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».
Під назвою органу розуміється як безпосередньо назва конкретного органу так і назва групи органів визначених пунктом 2 частини 1 статті 20 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (наприклад, судові органи, органи державної влади, органи місцевого самоврядування, органи досудового слідства, правоохоронні органи тощо) (абзац 2 пункту 12.4. Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги).
Оскільки до вказаної заяви додано ордер від 11.06.2024 серії АХ №1192338, на надання правничої (правової) допомоги Приватному акціонерному товариству "Харківенергозбут" на підставі договору про надання правової допомоги від 09.05.2024 № 42/24 у господарському суді Харківської області, який не підписаний адвокатом.
Проте ордер на надання правничої (правової) допомоги Приватному акціонерному товариству "Харківенергозбут" у Верховному Суді адвокатом Шевченко Ольгою Сергіївною до заяви не додано.
Згідно з частиною 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини 1 або 2 цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Верховний Суд, враховуючи відсутність інших доказів на підтвердження повноважень Шевченко Ольги Сергіївни, дійшов висновку, що заявником не доведена наявність у Шевченко Ольги Сергіївни повноважень представляти Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" у Верховному Суді, а тому заяву адвоката Шевченко Ольги Сергіївни про вступ у справу в якості представника Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" у справі № 922/78/24 належить повернути без розгляду.
Керуючись статтями 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
Заяву адвоката Шевченко Ольги Сергіївни про вступ у справу в якості представника Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" у справі № 922/78/24 повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Могил С.К.
Судді: Волковицька Н.О.
Случ О.В.