Ухвала від 08.07.2024 по справі 908/88/22

УХВАЛА

08 липня 2024 року

м. Київ

cправа № 908/88/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючого, Білоуса В.В., Васьковського О.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління ДПС у Запорізькій області

на постанову Центрального апеляційного господарського суду

від 16.05.2024

у складі колегії суддів: Коваль Л.А. - головуючий, Копитова О.С.,

Остапенко О.М.,

за заявою фізичної особи-підприємця Константінова Нікіти Андрійовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новоіванівський цукровий завод"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Запорізькій області (далі - ГУ ДПС у Запорізькій області, заявник) 14.06.2024, засобами електронного зв'язку, звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.05.2024 у справі № 908/88/22.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 908/88/22 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Васьковський О.В., суддя - Білоус В.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.06.2024.

В обґрунтування вимог касаційної скарги заявник зазначає про неврахування правових висновків Верховного Суду викладених у постанові від 02.06.2022 по справі № 922/3062/20, постанові від 22.09.2021 по справі № 922/1775/19, постанові від 02.11.2021 по справі № 917/399/15, постанові від 01.06.2022 по справі № 927/104/21 та постанові від 17.01.2024 по справі № 903/51/20 за неправильного застосування норма матеріального права, а саме п.п. 14.1.139, 14.1.156, 14.1.175, п. 14.1, п. 31.1 ст. 31, п. 33.1 ст. 33, п. 37.2 ст. 37, ст. 52 Податкового кодексу України.

Розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління ДПС у Запорізькій області, що касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно зі статтею 290, 291 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 908/88/22 за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.05.2024.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Головного управління ДПС у Запорізькій області на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.05.2024 відбудеться 27 серпня 2024 року о 11:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 06.08.2024.

4. Витребувати з Господарського суду Запорізької області та Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи № 908/88/22 за заявою фізичної особи-підприємця Константінова Нікіти Андрійовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новоіванівський цукровий завод" про банкрутство.

5. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов'язковою.

6. Довести до відома учасників справи, що 18 жовтня 2023 року вводится в дію Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-ІХ. Електронний документообіг буде здійснюватися з урахуванням змін до Господарського процесуального кодексу України в редакції цього Закону.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді В.В. Білоус

О.В. Васьковський

Попередній документ
120246569
Наступний документ
120246571
Інформація про рішення:
№ рішення: 120246570
№ справи: 908/88/22
Дата рішення: 08.07.2024
Дата публікації: 11.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (09.01.2026)
Дата надходження: 09.01.2026
Предмет позову: СКАРГА на бездіяльність ліквідатора
Розклад засідань:
18.02.2026 07:14 Господарський суд Запорізької області
18.02.2026 07:14 Господарський суд Запорізької області
18.02.2026 07:14 Господарський суд Запорізької області
18.02.2026 07:14 Господарський суд Запорізької області
18.02.2026 07:14 Господарський суд Запорізької області
18.02.2026 07:14 Господарський суд Запорізької області
20.09.2022 09:20 Господарський суд Запорізької області
20.09.2022 11:20 Господарський суд Запорізької області
04.10.2022 12:00 Господарський суд Запорізької області
02.12.2022 00:00 Господарський суд Запорізької області
02.12.2022 10:50 Господарський суд Запорізької області
02.12.2022 11:10 Господарський суд Запорізької області
02.12.2022 11:30 Господарський суд Запорізької області
23.02.2023 00:00 Господарський суд Запорізької області
23.02.2023 12:40 Господарський суд Запорізької області
02.05.2023 00:00 Господарський суд Запорізької області
02.05.2023 10:50 Господарський суд Запорізької області
01.06.2023 00:00 Господарський суд Запорізької області
01.06.2023 12:15 Господарський суд Запорізької області
14.09.2023 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
16.11.2023 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
21.03.2024 17:00 Центральний апеляційний господарський суд
16.05.2024 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
27.08.2024 11:15 Касаційний господарський суд
26.11.2024 16:45 Центральний апеляційний господарський суд
17.03.2025 15:15 Центральний апеляційний господарський суд
09.09.2025 10:00 Господарський суд Запорізької області
09.10.2025 11:40 Господарський суд Запорізької області
28.10.2025 12:00 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
ПОГРЕБНЯК В Я
суддя-доповідач:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
ПОГРЕБНЯК В Я
СУШКО Л М
СУШКО Л М
арбітражний керуючий:
Сиротенко Олександр Олександрович
відповідач (боржник):
Товариства з додатковою відповідальністю "Новоіванівський цукровий завод"
ТОВАРИСТВО З ДОДАТКОВОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НОВОІВАНІВСЬКИЙ ЦУКРОВИЙ ЗАВОД"
заявник:
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА СЛУЖБА УКРАЇНИ в особі ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
Фізична особа-підприємець КОНСТАНТІНОВ НІКІТА АНДРІЙОВИЧ
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
інша особа:
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ"
кредитор:
Відокремлений підрозділ Головного управління державної податкової служби у Запорізькій області
Головне управління ДПС у Запорізький області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ХАРКІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ
Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА СЛУЖБА УКРАЇНИ
Фізична особа-підприємець Іванюк Олександр Миколайович
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ"
УПРАВЛІННЯ ВИКОНАВЧОЇ ДИРЕКЦІЇ ФОНДУ СОЦІАЛЬНОГО СТРАХУВАННЯ УКРАЇНИ У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ"
представник:
Головченко Інна Сергіївна
представник кредитора:
Клюєва Наталія Іванівна
КРАВЧУН ДМИТРО ВІКТОРОВИЧ
СКИТИБА НАТАЛЯ ІВАНІВНА
представник скаржника:
Скитиба Наталія Іванівна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КАРТЕРЕ В І
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ