08 липня 2024 року
м. Київ
cправа № 908/88/22
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Погребняка В.Я. - головуючого, Білоуса В.В., Васьковського О.В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління ДПС у Запорізькій області
на постанову Центрального апеляційного господарського суду
від 16.05.2024
у складі колегії суддів: Коваль Л.А. - головуючий, Копитова О.С.,
Остапенко О.М.,
за заявою фізичної особи-підприємця Константінова Нікіти Андрійовича
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новоіванівський цукровий завод"
про банкрутство
Головне управління ДПС у Запорізькій області (далі - ГУ ДПС у Запорізькій області, заявник) 14.06.2024, засобами електронного зв'язку, звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.05.2024 у справі № 908/88/22.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 908/88/22 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Васьковський О.В., суддя - Білоус В.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.06.2024.
В обґрунтування вимог касаційної скарги заявник зазначає про неврахування правових висновків Верховного Суду викладених у постанові від 02.06.2022 по справі № 922/3062/20, постанові від 22.09.2021 по справі № 922/1775/19, постанові від 02.11.2021 по справі № 917/399/15, постанові від 01.06.2022 по справі № 927/104/21 та постанові від 17.01.2024 по справі № 903/51/20 за неправильного застосування норма матеріального права, а саме п.п. 14.1.139, 14.1.156, 14.1.175, п. 14.1, п. 31.1 ст. 31, п. 33.1 ст. 33, п. 37.2 ст. 37, ст. 52 Податкового кодексу України.
Розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління ДПС у Запорізькій області, що касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно зі статтею 290, 291 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -
1. Відкрити касаційне провадження у справі № 908/88/22 за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.05.2024.
2. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Головного управління ДПС у Запорізькій області на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.05.2024 відбудеться 27 серпня 2024 року о 11:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.
3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 06.08.2024.
4. Витребувати з Господарського суду Запорізької області та Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи № 908/88/22 за заявою фізичної особи-підприємця Константінова Нікіти Андрійовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новоіванівський цукровий завод" про банкрутство.
5. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов'язковою.
6. Довести до відома учасників справи, що 18 жовтня 2023 року вводится в дію Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-ІХ. Електронний документообіг буде здійснюватися з урахуванням змін до Господарського процесуального кодексу України в редакції цього Закону.
Головуючий В.Я. Погребняк
Судді В.В. Білоус
О.В. Васьковський
| № рішення: | 120246570 |
| № справи: | 908/88/22 |
| Дата рішення: | 08.07.2024 |
| Дата публікації: | 11.07.2024 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
| Категорія справи: | Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство |
| Стадія розгляду: | Призначено склад суду (09.01.2026) |
| Дата надходження: | 09.01.2026 |
| Предмет позову: | СКАРГА на бездіяльність ліквідатора |
| 18.02.2026 07:14 | Господарський суд Запорізької області |
| 18.02.2026 07:14 | Господарський суд Запорізької області |
| 18.02.2026 07:14 | Господарський суд Запорізької області |
| 18.02.2026 07:14 | Господарський суд Запорізької області |
| 18.02.2026 07:14 | Господарський суд Запорізької області |
| 18.02.2026 07:14 | Господарський суд Запорізької області |
| 20.09.2022 09:20 | Господарський суд Запорізької області |
| 20.09.2022 11:20 | Господарський суд Запорізької області |
| 04.10.2022 12:00 | Господарський суд Запорізької області |
| 02.12.2022 00:00 | Господарський суд Запорізької області |
| 02.12.2022 10:50 | Господарський суд Запорізької області |
| 02.12.2022 11:10 | Господарський суд Запорізької області |
| 02.12.2022 11:30 | Господарський суд Запорізької області |
| 23.02.2023 00:00 | Господарський суд Запорізької області |
| 23.02.2023 12:40 | Господарський суд Запорізької області |
| 02.05.2023 00:00 | Господарський суд Запорізької області |
| 02.05.2023 10:50 | Господарський суд Запорізької області |
| 01.06.2023 00:00 | Господарський суд Запорізької області |
| 01.06.2023 12:15 | Господарський суд Запорізької області |
| 14.09.2023 15:00 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 16.11.2023 15:00 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 21.03.2024 17:00 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 16.05.2024 16:00 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 27.08.2024 11:15 | Касаційний господарський суд |
| 26.11.2024 16:45 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 17.03.2025 15:15 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 09.09.2025 10:00 | Господарський суд Запорізької області |
| 09.10.2025 11:40 | Господарський суд Запорізької області |
| 28.10.2025 12:00 | Господарський суд Запорізької області |