Ухвала від 09.07.2024 по справі 917/1300/23

УХВАЛА

09 липня 2024 року

м. Київ

cправа № 917/1300/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кондратової І.Д. - головуючої, суддів - Губенко Н.М., Студенця В.І.

за участю секретаря судового засідання: Омельчук А.В.

за участю:

- представниці позивача (скаржника) - Даниляк О.С. (адвокатки),

розглянув касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

на постанову Східного апеляційного господарського суду

(головуюча - Істоміна О.А., судді - Радіонова О.О., Медуниця О.Є.)

від 27.03.2024

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

до Приватного акціонерного товариства "Кременчукгаз"

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду (у складі колегії суддів Кондратової І.Д. - головуючої, суддів - Вронської Г.О., Губенко Н.М.) від 07.06.2024 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 27.03.2024 у справі № 917/1300/23 та призначено до розгляду на 09.07.2024 о 10:40 год відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.07.2024 у зв'язку з відпусткою судді Вронської Г.О. для догляду за дитиною, яка потребує домашнього догляду (відповідно до наказу Голови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 11.06.2024 № 197-к) для розгляду справи № 917/1300/23 визначено склад суду: Кондратова І.Д. - головуюча, судді - Губенко Н.М., Студенець В.І.

09.07.2024 у судове засідання не з'явився представник відповідача Приватного акціонерного товариства "Кременчукгаз".

Частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до частини шостої статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Верховний Суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні.

Керуючись статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити в судовому засіданні перерву.

2. Повідомити учасників справи, що наступне судове засідання у справі № 917/1300/23 відбудеться 16 липня 2024 року о 14:40 год у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуюча І. Кондратова

Судді Н. Губенко

В. Студенець

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм, виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу:

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України;

- за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду подати клопотання про розгляд справи без участі учасників справи, а за наявності такої потреби - повідомити про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".

Звертаємо увагу на особливості розгляду справи в особливий період (на період дії правового режиму воєнного стану) та порядок дій учасників судового процесу під час сигналу "Повітряна тривога":

- після надходження сигналу "Повітряна тривога" розгляд справ, призначених до розгляду у відкритому судовому засіданні, не здійснюється. У судовому засіданні буде оголошуватися перерва;

- розгляд справ відбудеться через 30 хвилин після відбою тривоги у порядку черговості відповідно до переліку справ, призначених до розгляду у відкритому судовому засіданні. У разі, якщо повітряна тривога триватиме після 16:00 год, судові справи будуть зняті з розгляду. Про дату, час і місце наступного судового засідання учасники справи будуть повідомлені ухвалою;

- найближча до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (вул. О. Копиленка, 6) захисна споруда, визначена Київською міською державною адміністрацією, для укриття населення під час сигналу "Повітряна тривога", розташована на: вул. Лейпцизька,2 (2-ий під'їзд). Захисними спорудами визначено також станції метро "Печерська" та "Арсенальна";

- до повідомлення про закінчення повітряної тривоги заборонено пропуск учасників судового процесу на територію Верховного Суду;

- якщо за об'єктивних обставин учасник справи не може прибути в судове засідання після відбою тривоги, рекомендовано подати клопотання про відкладення судового засідання з наведенням поважних причин або про проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Касаційний господарський суд

Попередній документ
120246559
Наступний документ
120246561
Інформація про рішення:
№ рішення: 120246560
№ справи: 917/1300/23
Дата рішення: 09.07.2024
Дата публікації: 11.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Укладення договорів (правочинів); нерухомого майна; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (02.09.2024)
Дата надходження: 28.08.2024
Предмет позову: стягнення грошових коштів
Розклад засідань:
17.08.2023 11:00 Господарський суд Полтавської області
06.09.2023 10:00 Господарський суд Полтавської області
05.10.2023 10:00 Господарський суд Полтавської області
07.11.2023 09:00 Господарський суд Полтавської області
19.03.2024 13:30 Східний апеляційний господарський суд
27.03.2024 09:00 Східний апеляційний господарський суд
01.05.2024 10:30 Господарський суд Полтавської області
09.07.2024 10:40 Касаційний господарський суд
16.07.2024 14:40 Касаційний господарський суд
22.10.2024 11:30 Східний апеляційний господарський суд
28.11.2024 10:15 Господарський суд Полтавської області
12.12.2024 09:00 Господарський суд Полтавської області
14.01.2025 11:00 Касаційний господарський суд
19.02.2025 11:00 Господарський суд Полтавської області
25.02.2025 09:45 Господарський суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
КОНДРАТОВА І Д
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
КЛЬОПОВ І Г
КЛЬОПОВ І Г
КОНДРАТОВА І Д
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач (боржник):
ПАТ "Кременчукгаз"
Приватне акціонерне товариство "Кременчукгаз"
Приватне АТ "Кременчукгаз"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Кременчукгаз"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
позивач (заявник):
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
представник:
Оксененко Бодан Вікторович
представник відповідача:
ОКСЕНЕНКО БОГДАН ВІКТОРОВИЧ
Сиротенко Василь Васильович
представник скаржника:
адвокат Даниляк О.С.
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ВРОНСЬКА Г О
ГУБЕНКО Н М
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СТУДЕНЕЦЬ В І