печерський районний суд міста києва
Справа № 757/28051/24-к
пр. 1-кс-25070/24
21 червня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: слідчого ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , підозрюваних ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах 2-го відділу Управління розслідування особливо тяжких злочинів Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42023000000001070 від 28.06.2023, -
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах 2-го відділу Управління розслідування особливо тяжких злочинів Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42023000000001070 від 28.06.2023.
З матеріалів клопотання вбачається, що слідчими Головного слідчого управління Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42023000000001070 від 28.06.2023 за підозрою ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 366 КК України, а також за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 368 КК України.
В обґрунтування клопотання вказано наступне.
05.06.2024 ОСОБА_11 складено повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 366 КК України.
05.06.2024 ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 366 КК України.
05.06.2024 ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368, ч. 5 ст. 27, ч. 366 КК України.
05.06.2024 ОСОБА_10 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368 КК України.
07.04.2024 ОСОБА_9 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 366 КК України.
Постановою заступника Генерального прокурора від 19.10.2023 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, а саме до 25.11.2023.
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 17.11.2023 у справі № 757/52782/23-к строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42023000000001070 продовжено до шести місяців, тобто до 25.02.2024.
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 16.02.2024 у справі № 757/7644/24-к строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42023000000001070 продовжено до восьми місяців, тобто до 25.04.2024.
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 16.04.2024 у справі № 757/16657/24-к строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42023000000001070 продовжено до десяти місяців, тобто до 25.06.2024.
Слідчий зазначає, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні завершується 25.06.2024, проте закінчити досудове розслідування у визначений термін неможливо, у зв'язку із тим, що в провадженні необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, проведення та завершення яких потребує додаткового часу, зокрема:
- долучити до матеріалів кримінального провадження висновки, раніше призначеної судово-медичної експертизи ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 які на даний час тривають;
- долучити до матеріалів кримінального провадження, висновок раніше призначеної експертизи відео, - звукозапису носіїв інформації за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій, яка на даний час триває.
- долучити до матеріалів кримінального провадження, матеріали електронної системи охорони здоров'я (електронних інформаційних систем), у тому числі реєстру пацієнтів, що містить інформацію про пацієнтів; реєстру декларацій про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу; реєстру медичних записів, записів про направлення та рецептів; реєстру медичних висновків, з можливістю вилучення їх копій та можливістю зняття інформації, що міститься в електронних інформаційних системах, що стосуються пацієнта - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та перебувають у володінні Національної служби здоров'я України.
- з урахуванням показів свідка ОСОБА_15 , яка серед іншого показала, що перераховувала на картковий рахунок ОСОБА_16 для ОСОБА_7 , грошові кошти у розмірі 10 000 гривень за продовження лікарняного її сину ОСОБА_17 виникла необхідність у встановленні та допиті інших осіб, які перераховували на картковий рахунок ОСОБА_16 а саме: ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_60, ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_61, ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 ;
- з урахуванням додатково зібраних доказів повідомити ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , та ОСОБА_10 про зміну раніше повідомленої підозри;
- виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність у проведенні яких виникне під час розслідування, спрямовані на встановлення обставин злочину та завершення досудового розслідування.
Крім того, з метою закінчення досудового розслідування відповідно до
п. 3 ч. 2 ст. 283 КПК України шляхом направлення обвинувального акту до суду необхідно виконати наступні процесуальні дії:
- відкрити в порядку ст. 290 КПК України матеріали досудового розслідування підозрюваним та їх захисникам;
- відповідно до вимог ст. 291 КПК України скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування;
- надати копії обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування в порядку ст. 293 КПК України підозрюваним, їх захисникам.
Обставинами, які перешкоджали органу досудового розслідування здійснити необхідні слідчі (розшукові) дії є те, що виконання процесуальних дій на іншій території, здійснення тимчасових доступів до речей і документів, вилучення та долучення висновків медичної експертизи, відео, - звукозапису носіїв інформації, потребує значного часу.
Викладені в клопотанні слідчі та процесуальні дії, виконання яких планується, є важливими для встановлення обставин, які підлягають доказуванню та матимуть істотне значення в ході судового розгляду.
Виконання зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій необхідне для неухильного дотримання прав, свобод та законних інтересів учасників даного кримінального провадження, а також забезпечення повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожен, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, а також для збирання додаткових доказів.
Зазначені процесуальні дії не було проведено раніше внаслідок виняткової складності провадження та проведення в цей час інших першочергових та невідкладних слідчих дій для встановлення обставин вчинення злочину, а необхідність у проведенні окремих з них виникла лише після проведення вказаних слідчих дій.
З урахуванням сукупності вже отриманих даних та доказів, в процесі розслідування може виникнути необхідність в проведенні інших слідчих (розшукових) і процесуальних дій, спрямованих на встановлення всіх обставин, які підлягають доказуванню у відповідності до ст. 91 КПК України, що сприятимуть встановленню істини у кримінальному провадженні, забезпеченню повноти, всебічності, об'єктивності досудового розслідування з подальшим притягненням винних осіб до передбаченої законом відповідальності.
З метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до дванадцяти місяців.
В судовому засіданні слідчий просив задовольнити клопотання, з викладених у ньому підстав.
В судовому засіданні адвокати ОСОБА_5 та ОСОБА_4 щодо задоволення клопотання не заперечували.
Підозрювані ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , в судовому засіданні щодо задоволення клопотання поклались на розсуд суду.
Адвокат ОСОБА_6 , яку підтримав підозрюваний ОСОБА_11 , щодо клопотання заперечували, в його задоволенні просили відмовити.
Слідчий суддя, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, приходить до наступного.
Так, відповідно до ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.
Згідно ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об'єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
Під час розгляду клопотання встановлено, що додатковий строк є необхідним для проведення зазначених процесуальних дій, які не були проведені з об'єктивних причин.
Крім того, слід врахувати наявність достатніх підстав вважати підозри у вчиненні кримінальних правопорушень обґрунтованими.
За викладених обставин подане клопотання слід задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2, 26, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42023000000001070 від 28.06.2023 року за підозрою ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 366 КК України, а також за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 368 КК України, до дванадцяти місяців, тобто до тобто до 25 серпня 2024 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1