печерський районний суд міста києва
Справа № 757/12608/23-ц
04 липня 2024 року м. Київ
Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого: судді Григоренко І.В.,
при секретарі: Андрієнко І.І.,
за участю:
відповідача: не з'явився,
представника позивача: не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву відповідача про перегляд заочного рішення Печерського районного суду м. Києва від 31.10.2023 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління та житлової експлуатації «НОВОСЕРВІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ОСОБА_1 (далі - відповідач, ОСОБА_1 ) звернулась до Печерського районного суду м. Києва з заявою про перегляд заочного рішення № 757/12608/23-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління та житлової експлуатації «НОВОСЕРВІС» (далі - позивач, ТОВ «КУЖЕ «НОВОСЕРВІС») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В обґрунтування заяви про перегляд заочного рішення відповідач зазначає, що заочним рішенням Печерського районного суду м. Києва від 31.10.2023 року позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «КУЖЕ «НОВОСЕРВІС» заборгованість за надані послуги з обслуговування будинку та прибудинкової території, комунальних та додаткових послуг за період часу з 01.12.2021 року по 28.02.2023 року у розмірі 105 333,56 грн, з яких: 94 907,18 грн - основна заборгованість; 8 835,52 грн - інфляційні збитки; 1 590,86 грн - 3% річних, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 684,00 грн.Разом з тим, відповідач не була обізнана про наявність справи, протягом 2023 року не отримувала жодних документів, окрім того, заборгованість була погашена в повному обсязі ще 09.08.2023 року, про що відповідач повідомив представників позивача.
Згідно протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 01.12.2023 року, вказану заяву розподілено та передано головуючому судді.
06.06.2024 року матеріали справи було передано головуючому судді Григоренко І.В.
В судове засідання 04.07.2024 року учасники справи не з'явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.
Дослідивши заяву про перегляд заочного рішення та матеріали справи, судом встановлено наступне.
Так, заочним рішенням Печерського районного суду м. Києва від 31.10.2023 року позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «КУЖЕ «НОВОСЕРВІС» заборгованість за надані послуги з обслуговування будинку та прибудинкової території, комунальних та додаткових послуг за період часу з 01.12.2021 року по 28.02.2023 року у розмірі 105 333,56 грн, з яких: 94 907,18 грн - основна заборгованість; 8 835,52 грн - інфляційні збитки; 1 590,86 грн - 3% річних, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 684,00 грн.
Встановлено, що справа була розглянута у відсутність відповідача.
Відповідно до ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Оскільки, заочне рішення у даній справі прийняте судом 31.10.2023 року, згідно із довідки про доставку електронного листа, відповідач отримав судове рішення 28.11.2023 року та звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення 30.11.2023 року, отже останньою не пропущено строк на звернення з даною заявою.
Згідно ст. 1 ЦПК України, завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до чинного законодавства, зокрема, ст. 288 ЦПК України скасування заочного рішення суду можливе за таких умов, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.
Як вбачається із матеріалів справи, відповідач дійсно не отримував копію позовної заяви та ухвали про відкриття провадження, повістки про виклик до суду, а також, згідно наданих відповідачем копій платіжних квитанцій, відповідачем сплачено заборгованість в повному обсязі 09.08.2023 року, тобто до ухвалення судом заочного рішення у справі.
Враховуючи викладене вище, суд з метою забезпечення повного, об'єктивного дослідження всіх обставин у даній справі, з врахуванням обставин, на які посилається відповідач у своїй заяві про перегляд заочного рішення, вважає за необхідне скасувати заочне рішення Печерського районного суду м. Києва від 31.10.2023 року та призначити справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
На підставі викладеного та керуючись ст. .ст. 120, 126, 127, 259, 260, 284, 353, 354 ЦПК України, -
Заяву відповідача про перегляд заочного рішення Печерського районного суду м. Києва від 31.10.2023 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління та житлової експлуатації «НОВОСЕРВІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Заочне рішенням Печерського районного суду м. Києва від 31.10.2023 року скасувати.
Призначити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління та житлової експлуатації «НОВОСЕРВІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до розгляду по суті на 14 год. 00 хв. 15.10.2024 року в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, каб. 218.
Про час та місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у її розгляді.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст судового рішення складений та підписаний суддею 04.07.2024 року.
Суддя І.В. Григоренко