печерський районний суд міста києва
Справа № 757/19959/24-к
05 липня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши матеріали клопотання ГП ПрАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» ОСОБА_2 про скасування арешту майна № 62019100000001170 від 20.08.2019, -
30.04.2024 до Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання ГП ПрАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» ОСОБА_2 про скасування арешту майна № 62019100000001170 від 20.08.2019.
Клопотання згідно автоматизованого розподілу справ призначено до розгляду судді ОСОБА_1 .
При цьому встановлено, що на розгляді у судді ОСОБА_1 також знаходиться провадження 757/19957/24-к за клопотанням ГП ПрАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» ОСОБА_2 про скасування арешту майна № 42020000000001387 від 29.07.2020, яке надійшло раніше.
Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність об'єднання цих клопотань в одне провадження, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть зокрема об'єднуватись в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України.
За таких обставин, оскільки вказані клопотання подані однією особою, стосуються одного ж самого підприємства в інтересах якого представник просить скасувати арешт на майно, ці клопотання необхідно об'єднати в одне провадження та призначити їм єдиний № 757/19957/24-к.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.217,334 КПК України, слідчий суддя -
Провадження 757/19959/24-к за клопотанням ГП ПрАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» ОСОБА_2 про скасування арешту майна № 62019100000001170 від 20.08.2019, об'єднати з провадженням № 757/19957/24-к, яке надійшло до суду раніше, - надавши об'єднаним провадженням № 757/19957/24-к.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1