печерський районний суд міста києва
Справа № 757/9141/24-к
28 лютого 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши матеріали клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ТОВ «Ялинівка Нова+», ТОВ «Акріс-Захід» про скасування арешту майна в кримінальному провадженні № 42023000000001827 від 09.11.2023, -
26.02.2024 до Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ТОВ «Ялинівка Нова+», ТОВ «Акріс-Захід» про скасування арешту майна в кримінальному провадженні № 42023000000001827 від 09.11.2023.
Клопотання згідно автоматизованого розподілу справ призначено до розгляду судді ОСОБА_1 .
При цьому встановлено, що на розгляді у судді ОСОБА_1 також знаходиться провадження 757/9141/24-к за клопотанням адвоката ОСОБА_2 в інтересах ТОВ «Ялинівка Нова+», ТОВ «Акріс-Захід» про скасування арешту майна в кримінальному провадженні № 42023000000001827 від 09.11.2023, яке надійшло до суду раніше.
Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність об'єднання цих клопотань в одне провадження, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть зокрема об'єднуватись в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України.
За таких обставин, оскільки вказані клопотання подані однією особою, стосуються одного кримінального провадження, в якому захисник просить скасувати арешт на майно, який накладений однією ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 26.12.2023, ці клопотання необхідно об'єднати в одне провадження та призначити їм єдиний № 757/9041/24-к.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.217,334 КПК України, слідчий суддя -
Провадження 757/9141/24-к за клопотанням адвоката ОСОБА_2 в інтересах ТОВ «Ялинівка Нова+», ТОВ «Акріс-Захід» про скасування арешту майна в кримінальному провадженні № 42023000000001827 від 09.11.2023, об'єднати з провадженням № 757/9041/24-к, яке надійшло до суду раніше, - надавши об'єднаним провадженням № 757/9041/24-к.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1