Справа № 752/9632/24
Провадження по справі № 1-кс/752/3734/24
"17" травня 2024 р. слідчий суддя ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів у межах кримінального провадження № 12024100060000428 від 25.02.2024, -
встановив:
До Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого управління ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у межах кримінального провадження № 12024100060000428 від 25.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що слідчим управлінням Головного слідчого управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12024100060000428 від 25.02.2024. В ході якого було встановлено, що 24.02.2024 о 23 годині ОСОБА_5 разом із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуваючи біля ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_1 , на тлі раптово виниклого конфлікту спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
Від вказаних ударів, ОСОБА_8 отримав тілесні ушкодження у вигляді: «ВЧМТ. Забій головного мозку з формуванням субдуральних нашарувань над правою півкулею. Перелом правої тімяної та лобної кісток з переходом на основу черепа упередню черепну ямку справа. Набряк головного мозку», відповідно до довідки з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 .
З метою збирання документів, які можуть бути використані при проведенні судово -медичної експертизи на предмет визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_8 , під час досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого та відповідної до неї медичної документації (знімків рентген, МРТ, КТ) стаціонарного хворого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_2 .
У судове засідання слідчий не з'явився. Подав суду заяву про розгляд вищезазначеного клопотання без його участі.
Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, до яких планується отримати доступ, була повідомлена в установленому законом поряду, уповноваженого представника до суду не направила, причини неприбуття у судове засідання не повідомила, що відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
У зв'язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі та на підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження в суді за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього додатки у виді копій матеріалів досудового розслідування, надавши оцінку відомостям, що у них містяться, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
З урахування вимог п.1 ч.2 ст.132 КПК України клопотання подано до ІНФОРМАЦІЯ_1 в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, враховуючи, що таким органом є ІНФОРМАЦІЯ_6 , який розташований на території Голосіївського району.
У ході досудового розслідування вищезазначеного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи на предмет визначення механізму утворення та ступеню тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до оригіналу медичної карти, медичної документації (рентген знімків, МРТ, КТ) стаціонарного хворого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .
Вирішуючи питання, що визначені у ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Згідно ст. 92 КПК України обов'язок доказування обставин, передбачених ст. 91 КПК України, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених випадках на потерпілого.
Згідно ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому КПК України порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно із ст. 132 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із засобів забезпечення кримінального провадження.
Відповідно до ч. 5 ст.132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Статтею 160 КПК України передбачено право сторін кримінального провадження на звернення до слідчого судді під час досудового розслідування з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ст. 32 Конституції України, ст.ст. 39-1, 40 «Основ законодавства про охорону здоров'я», ст.ст. 10,11,12 Закону України «Про інформацію», ст.ст. 7,14 Закон України «Про захист персональних даних» відомості про стан здоров'я фізичної особи становлять лікарську таємницю та відносяться до конфіденційної інформації (інформації з обмеженим доступом), доступ до якої надається у випадках та в порядку, передбачених чинним законодавством. Медична інформація про фізичну особу надається лікувально-профілактичним закладом в рамках цивільного, адміністративного судочинства та кримінального провадження в порядку, встановленого відповідним процесуальним законодавством.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
В ході розгляду даного клопотання встановлено і це підтверджується відомостями, даними, що містяться у додатках до клопотань, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, необхідні для проведення судово-медичної експертизи та знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .
Пунктом 4.4 Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених наказом Міністерства охорони здоров'я України від 17 січня 1995 р. № 6 (далі -Правила), визначено, що при проведенні судово-медичної експертизи експерт повинен використовувати оригінали медичних документів. У виняткових випадках дозволяється використання копій і виписок, за умови відображення в останніх вичерпних відомостей про ушкодження та їх клінічний перебіг. Ці документи мають бути засвідчені підписом лікаря і печаткою лікувального закладу.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, про доведеність підстав вважати, що зазначені слідчим документи можуть перебувати у зазначеній медичній установі, вони самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні. Іншим способом отримати доступ до документів, які можуть бути використані для встановлення обставин у кримінальному провадженні неможливо.
За таких обставин, клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів є обґрунтованим, підтвердженим належними доказами та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-160, 162-164, 166 КПК України, -
постановив:
клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС слідчого управління ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення оригіналу медичної карти та медичної документації (рентген знімків, МРТ, КТ) стаціонарного хворого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за адресою: АДРЕСА_2 .
Визначити строк дії ухвали два місяці, який обраховується з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1