Справа № 991/1268/24
Провадження № 11-кп/991/98/24
Головуючий суддя в суді першої інстанції ОСОБА_1
10 липня 2024 року м. Київ
Суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання про прийняття апеляційних скарг прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_3 та захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 на вирок Вищого антикорупційного суду від 04.06.2024,
04.06.2024 Вищий антикорупційний суд ухвалив вирок у кримінальному провадженні № 52022000000000446 від 27.12.2022. Цим вироком суд першої інстанції:
- визнав ОСОБА_6 , обвинувачену у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 191 Кримінального кодексу України (далі - КК України), невинуватою та виправдати у зв'язку із недоведеністю вчинення нею кримінального правопорушення;
- визнав ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком 5 років з позбавленням права обіймати посади, пов'язані зі здійсненням функцій представника влади чи місцевого самоврядування, а також з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 3 роки;
- вирішив питання щодо заходів забезпечення кримінального провадження, речових доказів та процесуальних витрат.
08.07.2024 до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду надійшли матеріали вищезазначеного кримінального провадження разом з апеляційними скаргами прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (далі - САП) ОСОБА_3 тазахисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 . Ці апеляційні скарги подані через суд першої інстанції 01.07.2024 та 03.07.2024 (відповідно).
Перевіривши апеляційні скарги на відповідність вимогам кримінального процесуального закону, суддя дійшла таких висновків.
Апеляційні скарги подані належними особами, відповідно до вимог ст. 393 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), а також у строк, встановлений ст. 395 цього Кодексу. Форма та зміст апеляційних скарг відповідають вимогам ст. 396 КПК України. Підстави для їхнього повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Таким чином, апеляційне провадження підлягає відкриттю.
Керуючись ст. 392, 393, 395, 396, 398, 399, 400-403, 418, 419, 532 КПК України, суддя
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_3 та захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 на вирок Вищого антикорупційного суду від 04.06.2024.
Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційних скарг та інформацію про їхні права й обов'язки.
Встановити учасникам судового провадження строк для подання в письмовій формі заперечень на апеляційні скарги - 5 (п'ять) днів з моменту отримання копії ухвали.
Запропонувати учасникам судового провадження подати нові докази, на які вони посилаються, або клопотання про їхнє витребування.
Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя ОСОБА_2