Справа № 991/5460/24
Провадження 1-кс/991/5493/24
10 липня 2024 року м.Київ
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Вищого антикорупційного суду клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 62019000000000639 від 11.05.2019,
установив:
До Вищого антикорупційного суду надійшло вказане клопотання, в якому захисник просив надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Розгляд клопотання призначено на 10.07.2024 о 08:50 год.
Захисник ОСОБА_4 у судове засідання не прибув, про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином. 10.07.2024 до початку судового засідання засобами електронної пошти подав до суду заяву, у якій просив залишити клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без розгляду.
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » явку представника у судове засідання не забезпечило, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлене належним чином.
У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється (ч. 4 ст. 107 КПК України).
Вирішуючи подану захисником заяву слідчий суддя зазначає таке.
Відповідно до 19 ч. 1 ст. 7 КПК України однією із загальних засад кримінального провадження є диспозитивність, яка полягає у вільному використанні суб'єктами кримінального провадження своїми процесуальними правами в межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом (ч. 1 ст. 26 КПК України).
Враховуючи, вимоги ч. 6 ст. 9 КПК України, а також те, що до початку розгляду клопотання по суті захисник ОСОБА_4 подав заяву про залишення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без розгляду, що є правом останнього, слідчий суддя дійшов висновку, що заяву захисника належить задовольнити.
Керуючись ст. 2, 7, 107, 131-132, 159-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Залишити без розгляду клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 62019000000000639 від 11.05.2019.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1