Ухвала від 20.06.2024 по справі 910/5450/21

УХВАЛА

20 червня 2024 року

м. Київ

Справа № 910/5450/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

головуючого - Пєскова В.Г., суддів: Жукова С. В., Огородніка К. М.

за участю секретаря судового засідання Багнюка І. І.

учасники справи:

ліквідатор ТОВ "Астрал Транс" арбітражний керуючий Шаматрін Є. М. - присутній в судовому засідання особисто,

представник ТОВ "Прайм Логістик Груп" - Саламаха Р. Р.,

представник ОСОБА_1 - Бова Д. В.,

представник ОСОБА_2 - Кубрак Ж. Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Астрал Транс" - арбітражного керуючого Шаматріна Євгена Миколайовича (вх. № 2420/2024)

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 31.01.2024

у складі колегії суддів: Копитової О. С. (головуючий), Полякова Б. М., Остапенка О. М.

за заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Астрал Транс" - арбітражного керуючого Шаматріна Євгена Миколайовича

про покладення солідарної відповідальності за зобов'язаннями боржника на колишніх керівників боржника

у справі № 910/5450/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм Логістик Груп"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Астрал Транс"

про банкрутство, -

ВСТАНОВИВ

На розгляді Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/5450/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм Логістик Груп" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Астрал Транс" (далі - ТОВ "Астрал Транс").

До Господарського суду міста Києва надійшла заява ліквідатора ТОВ "Астрал Транс" арбітражного керуючого Шаматріна Є. М. про покладення солідарної відповідальності за зобов'язаннями боржника на колишніх керівників боржника, в якій заявник просив суд покласти солідарну відповідальність за зобов'язаннями ТОВ "Астрал Транс" у розмірі 2 002 070,39 грн на колишніх керівників боржника - ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

12.07.2023 ухвалою Господарського суду міста Києва у справі № 910/5450/21 заяву ліквідатора ТОВ "Астрал Транс" - арбітражного керуючого Шаматріна Євгена Миколайовича про покладення солідарної відповідальності на колишніх керівників ТОВ "Астрал Транс" задоволено частково. Визнано ОСОБА_1 солідарним боржником за незадоволення вимог кредиторів ТОВ "Астрал Транс". У решті вимог - відмовлено.

31.01.2024 постановою Північного апеляційного господарського суду ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.07.2023 у справі № 910/5450/21 - скасовано. Прийнято нове рішення, яким у задоволенні заяви ліквідатора ТОВ "Астрал Транс" - арбітражного керуючого Шаматріна Євгена Миколайовича відмовлено повністю.

03.04.2024 ліквідатором ТОВ "Астрал Транс" - арбітражним керуючим Шаматріним Євгеном Миколайовичем подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 31.01.2024 у справі № 910/5450/21 та направити справу на новий апеляційний розгляд.

Під час підготовки даної справи № 904/5693/20 до судового розгляду, колегією суддів касаційної інстанції з'ясовано, що ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.11.2023 справу № 908/3236/21 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Маресто Україна" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 19.09.2023 передано на розгляд судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду відповідно до вимог ч. 1 ст. 302 ГПК України

Передаючи справу № 908/3236/21 на розгляд судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, колегія суддів Касаційного господарського суду посилається на необхідність формування єдиної правозастосовчої практики щодо застосування частини шостої статті 34 КУзПБ, зокрема, вирішення питання щодо можливості застосування принципу конкурсного імунітету щодо стягнення кредитором(-ами) з керівника боржника грошових коштів в рахунок індивідуального погашення заявлених вимог.

Враховуючи порушене питання у цій справі № 910/5450/21 та справі № 908/3236/21 щодо застосування ч. 6 ст. 34 КУзПБ, з метою дотримання єдності судової практики, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення касаційного провадження у справі № 910/5450/21 до закінчення перегляду судовою палатою для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 908/3236/21 та оприлюднення повного тексту судового рішення у зазначеній справі.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Згідно з пунктом 11 частини першої статті 229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 7 частини першої статті 228 цього Кодексу - до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Керуючись статтями 228, 229, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,

УХВАЛИВ:

1. Зупинити касаційне провадження за касаційною скаргою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Астрал Транс" - арбітражного керуючого Шаматріна Євгена Миколайовича на постанову Північного апеляційного господарського суду від 31.01.2024 у справі 910/5450/21 до закінчення перегляду судовою палатою для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 908/3236/21 та оприлюднення повного тексту судового рішення у зазначеній справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Пєсков

Судді С. Жуков

К. Огороднік

Попередній документ
120245807
Наступний документ
120245821
Інформація про рішення:
№ рішення: 120245820
№ справи: 910/5450/21
Дата рішення: 20.06.2024
Дата публікації: 11.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (21.11.2025)
Дата надходження: 21.11.2025
Предмет позову: про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
Розклад засідань:
02.12.2025 01:37 Господарський суд міста Києва
02.12.2025 01:37 Господарський суд міста Києва
02.12.2025 01:37 Господарський суд міста Києва
02.12.2025 01:37 Господарський суд міста Києва
02.12.2025 01:37 Господарський суд міста Києва
02.12.2025 01:37 Господарський суд міста Києва
02.12.2025 01:37 Господарський суд міста Києва
02.12.2025 01:37 Господарський суд міста Києва
02.12.2025 01:37 Господарський суд міста Києва
07.07.2021 11:10 Господарський суд міста Києва
15.09.2021 12:20 Господарський суд міста Києва
06.10.2021 10:30 Господарський суд міста Києва
16.02.2022 10:50 Господарський суд міста Києва
10.10.2022 11:30 Господарський суд міста Києва
10.10.2022 11:40 Господарський суд міста Києва
10.10.2022 11:50 Господарський суд міста Києва
30.11.2022 12:30 Господарський суд міста Києва
01.02.2023 12:40 Господарський суд міста Києва
05.04.2023 12:10 Господарський суд міста Києва
05.04.2023 12:20 Господарський суд міста Києва
05.04.2023 12:30 Господарський суд міста Києва
12.04.2023 11:50 Господарський суд міста Києва
26.04.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
17.05.2023 10:40 Господарський суд міста Києва
24.05.2023 12:30 Господарський суд міста Києва
31.05.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
12.07.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
23.08.2023 10:20 Господарський суд міста Києва
30.08.2023 12:50 Господарський суд міста Києва
08.11.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
06.12.2023 10:30 Північний апеляційний господарський суд
30.01.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
31.01.2024 10:30 Північний апеляційний господарський суд
20.02.2024 14:30 Північний апеляційний господарський суд
28.02.2024 10:30 Північний апеляційний господарський суд
10.04.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
17.04.2024 11:30 Північний апеляційний господарський суд
01.05.2024 13:00 Північний апеляційний господарський суд
04.06.2024 15:00 Касаційний господарський суд
05.06.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
20.06.2024 10:15 Касаційний господарський суд
09.09.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
18.09.2024 09:50 Господарський суд міста Києва
12.12.2024 10:00 Касаційний господарський суд
16.01.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
14.02.2025 10:20 Господарський суд міста Києва
20.03.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
24.06.2025 10:30 Касаційний господарський суд
29.10.2025 14:30 Господарський суд міста Києва
28.11.2025 11:00 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ДОМАНСЬКА М Л
КАРТЕРЕ В І
КОПИТОВА О С
ОСТАПЕНКО О М
ПЄСКОВ В Г
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ДОМАНСЬКА М Л
КАРТЕРЕ В І
КОПИТОВА О С
МАНДИЧЕВ Д В
МАНДИЧЕВ Д В
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ПЄСКОВ В Г
відповідач (боржник):
Фізична особа-підприємець Мотрич Руслан Іванович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Астрал Транс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АСТРАЛ ТРАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМТОРГГРУП УКРАЇНА"
за участю:
Буженко Наталія Дмитрівна
ФОП Зорін Олексій В'ячиславович
Нечіпорук Дар’я Юріївна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія розумного покоління"
заявник:
АК Шаматрін Є. М.
ТОВ " Аккоч"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Прайм Логістик Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРАЙМ ЛОГІСТИК ГРУП"
Арбітражний керуючий Шаматрін Євгеній Миколайович
заявник апеляційної інстанції:
Зорін Олексій В`ячеславович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Астрал Транс" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича
Товариство з обмеженою відповідальністю "АСТРАЛ ТРАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРАЙМ ЛОГІСТИК ГРУП"
заявник касаційної інстанції:
Ліквідатор ТОВ "Астрал Транс" АК Шаматрін Є.М.
Ліквідатор ТОВ "Астрал Транс" АК Шаматрін Євгеній Миколайович
Товариство з обмеженою відповідальністю "АСТРАЛ ТРАНС"
кредитор:
Полунець Людмила Григорівна
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Астрал Транс" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича
позивач (заявник):
ТОВ "Астрал Транс" в особі ліквідатора АК Шаматріна Є. М.
ТОВ "Прайм Логістик Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Астрал транс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Астрал Транс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АСТРАЛ ТРАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Прайм Логістик Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРАЙМ ЛОГІСТИК ГРУП"
позивач в особі:
Ліквідатор - арбітражний керуючий Шаматрін Євгеній Миколайович
Ліквідатор ТОВ "Астрал Транс" АК Шаматрін Євгеній Миколайович
представник відповідача:
Бова Дарія Володимирівна
представник заявника:
Кубрак Жанна Борисівна
Саламаха Ростислав Русланович
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БІЛОУС В В
БУРАВЛЬОВ С І
ЖУКОВ С В
КОРОТУН О М
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
СУЛІМ В В
ЯКОВЛЄВ М Л