Ухвала від 08.07.2024 по справі 910/15782/19

УХВАЛА

08 липня 2024 року

м. Київ

cправа № 910/15782/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жайворонок Т. Є. - головуючого, Ємця А. А, Колос І. Б.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фем Технолоджи"

на рішення Господарського суду міста Києва від 19.10.2021

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.04.2024

в справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Баз Ресурс Інвест"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фем Технолоджи"

про стягнення 360 000,00 грн,

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фем Технолоджи"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Баз Ресурс Інвест"

про визнання договору неукладеним,

ВСТАНОВИВ:

27.05.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю "Фем Технолоджи" (далі - ТОВ "Фем Технолоджи") звернулося через підсистему "Електронний суд" до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 19.10.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.04.2024.

Ухвалою Суду від 11.06.2024 касаційну скаргу ТОВ "Фем Технолоджи" було залишено без руху, скаржникові надано строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків не пізніше 10 днів з дня вручення її копії.

У зв'язку з відпусткою судді Булгакової І.В. відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 04.07.2024 для розгляду справи справі № 910/15782/19 визначено колегію суддів у складі: Жайворонок Т. Є. - головуючої, Ємця А. А., Колос І. Б.

11.06.2024 ухвалу про залишення касаційної скарги у справі № 910/15782/19 без руху було доставлено представнику ТОВ "Фем Технолоджи" - адвокату Желтобрюхову Володимиру Володимировичу в електронному вигляді (довідка про доставку документа в кабінет електронного суду від 12.06.2024, КП «ДСС»).

При цьому станом на 08.07.2024 недоліки касаційної скарги ТОВ "Фем Технолоджи" не усунуло.

Приписами частини другої статті 292 ГПК України передбачено, що у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Частиною четвертої статті 174 ГПК України встановлено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ураховуючи зазначене, Суд дійшов висновку про повернення касаційної скарги скаржникові.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 292 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фем Технолоджи" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.10.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.04.2024 у справі № 910/15782/19 повернути скаржникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.Є. Жайворонок

Судді: А.А. Ємець

І.Б. Колос