Ухвала від 08.07.2024 по справі 910/6490/23

УХВАЛА

08 липня 2024 року

м. Київ

cправа № 910/6490/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жайворонок Т. Є. - головуючої, Ємця А. А., Колос І. Б.,

вирішуючи питання про виправлення описок в ухвалі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.07.2024

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Подільський Енергоконсалтинг»

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна Фірма «Трейдінвестбуд»,

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Форест Транс Сервіс»

про визнання недійсним договору відступлення права вимоги,

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 03.07.2024 прийняв заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Подільський Енергоконсалтинг» про ухвалення додаткового судового рішення щодо розподілу судових витрат у справі № 910/6490/23 до провадження.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Форест Транс Сервіс» 15.05.2024 звернулося до Верховного Суду із заявою про визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до частини першої статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Під час виготовлення тексту цієї ухвали Суд у вступній частині помилково зазначив: «розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський Енергоконсалтинг"», замість правильного: «розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Форест Транс Сервіс"» та резолютивній частині помилково зазначив: «Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Подільський Енергоконсалтинг», замість правильного: «Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Форест Транс Сервіс».

Ураховуючи зазначене, описки, допущені в ухвалі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.07.2024 у справі № 910/6490/23, слід виправити.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки, допущені у вступній та резолютивній частині ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.07.2024 у справі № 910/6490/23, замінивши помилково зазначене: «Товариства з обмеженою відповідальністю «Подільський Енергоконсалтинг» на правильне: «Товариства з обмеженою відповідальністю «Форест Транс Сервіс»

2. Цю ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.07.2024 у справі № 910/6490/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т. Є. Жайворонок

Судді: А. А. Ємець

І. Б. Колос

Попередній документ
120243175
Наступний документ
120243177
Інформація про рішення:
№ рішення: 120243176
№ справи: 910/6490/23
Дата рішення: 08.07.2024
Дата публікації: 10.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Визнання договорів (правочинів) недійсними; інші договори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (21.11.2024)
Дата надходження: 26.04.2023
Предмет позову: про визнання недійсним Договору відступлення права вимоги
Розклад засідань:
30.05.2023 10:15 Господарський суд міста Києва
27.06.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
18.07.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
29.08.2023 11:15 Господарський суд міста Києва
12.09.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
03.10.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
31.10.2023 12:30 Господарський суд міста Києва
24.01.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
07.02.2024 09:40 Північний апеляційний господарський суд
21.02.2024 11:20 Північний апеляційний господарський суд
20.03.2024 09:50 Північний апеляційний господарський суд
21.05.2024 14:00 Касаційний господарський суд
04.06.2024 14:45 Касаційний господарський суд
18.06.2024 15:40 Касаційний господарський суд
11.07.2024 11:45 Касаційний господарський суд
05.09.2024 12:45 Господарський суд міста Києва
27.01.2025 13:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО В В
ВРОНСЬКА Г О
ЖАЙВОРОНОК Т Є
ЖАЙВОРОНОК Т Є (ЗВІЛЬНЕНА)
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
суддя-доповідач:
АНДРІЄНКО В В
ВРОНСЬКА Г О
ЖАЙВОРОНОК Т Є
ЖАЙВОРОНОК Т Є (ЗВІЛЬНЕНА)
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
ЯРМАК О М
ЯРМАК О М
відповідач (боржник):
ТОВ "Будівельна Фірма "Трейдінвестбуд"
ТОВ "Форест Транс Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма Трейдінвестбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА ФІРМА ТРЕЙДІНВЕСТБУД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Форест Транс Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФОРЕСТ ТРАНС СЕРВІС"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Подільський Енергоконсалтинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФОРЕСТ ТРАНС СЕРВІС"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Подільський Енергоконсалтинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Форест Транс Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФОРЕСТ ТРАНС СЕРВІС"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Подільський Енергоконсалтинг"
ТОВ "Форест Транс Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФОРЕСТ ТРАНС СЕРВІС"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Подільський Енергоконсалтинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Форест Транс Сервіс"
позивач (заявник):
ТОВ "Подільський Енергоконсалтинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Подільський Енергоконсалтинг"
представник відповідача:
Адвокат Багрій Ігор Олександрович
представник заявника:
Давидюк Іван Анатолійович
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БАРАНЕЦЬ О М
БАРСУК М А
БУРАВЛЬОВ С І
ЄМЕЦЬ А А
КОЛОС І Б
РУДЕНКО М А
ШАПРАН В В