04.07.2024 Справа № 756/8359/24
Номер справи 756/8359/24
Номер провадження 1-кс/756/1683/24
Іменем України
04 липня 2024 року м. Київ
Слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва клопотання старшого слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю поданого в межах кримінального провадження 12024100050002024, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 червня 2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 114-1 КК України,
Старший слідчий СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю в кримінальному провадженні № 12024100050002024, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 червня 2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 114-1 КК України.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що 22 червня 2024 року, приблизно о 00 год. 20 хв. невстановлена особа, знаходячись а адресою: АДРЕСА_1 , з метою перешкоджання законній діяльності військових формувань в особливий період, шляхом підпалу пошкодила автомобіль "Сітроєн", д.н.з НОМЕР_1 , який перебуває в користуванні у військового ВЧ НОМЕР_2 .
Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні було проведено ряд слідчих (розшукових) дій, направлених на розкриття даного кримінального правопорушення, здійснено оперативно-розшукові заходи з метою встановлення осіб, які допомагали підозрюваному, але позитивних результатів досягнуто не було та всі можливі способи встановлення фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення вичерпані.
Проведеною радіотехнічною розвідкою, встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 23:00 год. 21 червня 2024 року до 01:00 год. 22 червня 2024 року працювали наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв'язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC-13401 CID-1261, 1262, 1263, 4232, 4233, 9055, 9056, 37381, 37382, 37383, 81073831, 81138321, 81138323, 81138324; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC-1832 CID-212, 213, 4755, 5214, 22572, 22573, 24073, 24076, 26307, 59107733; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC-28029 CID-7152, 12152, 17082, 17152, 18146, 20987, 30077, 57151, 57152, 57153; LAC-26729 CID-11171542,11571532;
Враховуючи те, що 22 червня 2024 приблизно о 00 год. 20 хв., невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом підпалу пошкодила автомобіль «Сітроен» д.н.з. НОМЕР_1 , що перебуває в користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та перебуває у власності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , перед вчиненням кримінального правопорушення, під час або безпосередньо після можливо користувалась мобільним терміналом, то необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та можливість їх вилучити, а саме які перебувають у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташовано за адресою: АДРЕСА_4 , щодо моніторингу з'єднань абонентів стільникового зв'язку, що діяли в зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв'язку, а саме: інформації стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період часу з 23:00 год. 21 червня 2024 до 01:00 год. 22 червня 2024, в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).
У судове засідання слідчий та прокурор не з'явилися, про час та місце проведення розгляду клопотання повідомлялися своєчасно та належним чином.
Слідчий та прокурор подали до суду заяви в яких підтримали клопотання та просили проводити його розгляд у їх відсутність.
Особи, у володінні яких знаходяться зазначені документи, а саме представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », у судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду клопотання повідомлялись своєчасно та належним чином, причини неявки в судове засідання не повідомили. Тому, вважаю за можливе проводити розгляд клопотання у їх відсутність.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось, у зв'язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь в судовому провадженні.
Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя встановив наступне.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 22 червня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості кримінального правопорушення за № 12024100050002024, за ознаками передбаченого ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 114-1 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 22 червня 2024 року, приблизно о 00 год. 20 хв. невстановлена особа, знаходячись а адресою: АДРЕСА_1 , з метою перешкоджання законній діяльності військових формувань в особливий період, шляхом підпалу пошкодила автомобіль "Сітроєн", д.н.з НОМЕР_1 , який перебуває в користуванні у військового ВЧ НОМЕР_2 ОСОБА_5 .
Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні було проведено ряд слідчих (розшукових) дій, направлених на розкриття даного кримінального правопорушення, здійснено оперативно-розшукові заходи з метою встановлення особи правопорушника. Зокрема, допитано потерпілого та свідків, мешканців сусідніх квартир.
Можливі способи встановлення фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення вичерпані та не дали позитивних результатів.
Проведеною радіотехнічною розвідкою встановлено, що поблизу місця скоєння злочину за адресою АДРЕСА_1 , станом на 21-22 червня 2024 року працювали базові станції операторів рухомого (мобільного) зв'язку, з метою можливості розкриття вказаного злочину, з огляду на те, що особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, перед вчиненням кримінального правопорушення, під час або безпосередньо після його вчинення, могла користувалась мобільним терміналом, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю їх вилучення, та які перебувають у володінні власників мобільного зв'язку.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до статей 161, 162 КПК України, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але містять охоронювану законом таємницю.
Ураховуючи те, що слідчим та прокурором, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне надати слідчому тимчасовий доступ до вказаних документів.
На підставі викладеного та керуючись статтями 132, 159, 160-164,309 КПК України, слідчий суддя,
Задовольнити клопотання старшого слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Надати слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 право тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю: інформацію із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з'єднання, типу з'єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з'єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з'єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а саме:
1. Інформацію, яка знаходиться в оператора стільникового (мобільного) зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період часу з 23:00 год. 21 червня 2024 року до 01:00 год. 22 червня 2024 року, в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC-28029 CID-7152, 12152, 17082, 17152, 18146, 20987, 30077, 57151, 57152, 57153; LAC-26729 CID-11171542,11571532.
2. Інформацію, яка знаходиться в оператора стільникового (мобільного) зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період часу з 23:00 год. 21 червня 2024 року до 01:00 год. 22 червня 2024 року в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен): ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC-1832 CID-212, 213, 4755, 5214, 22572, 22573, 24073, 24076, 26307, 59107733.
3. Інформацію, яка знаходиться в оператора стільникового (мобільного) зв'язку ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_4 , стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період часу з 23:00 год. 21 червня 2024 року до 01:00 год. 22 червня 2024 року, в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен): ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC-13401 CID-1261, 1262, 1263, 4232, 4233, 9055, 9056, 37381, 37382, 37383, 81073831, 81138321, 81138323, 81138324.
Строк дії ухвали встановити тривалістю 30 ( тридцять) днів з дня її постановлення.
Роз'яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили та підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1