Ухвала від 28.06.2024 по справі 756/7712/24

28.06.2024 Справа № 756/7712/24

Унікальний № 756/7712/24

Провадження № 2/756/3767/24

УХВАЛА
ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

28 червня 2024 року, суддя Оболонського районного суду міста Києва Яценко Н.О., розглянувши питання про витребування доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м.Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про скасування арешту, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана позовна заява про скасування арешту.

У позивача є складнощі в отримані певних доказів, які мають істотне значення для розгляду справи, у зв'язку з чим суд вважає за доцільне витребувати у Відділі примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м.Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження НОМЕР_1 в яких боржник : ОСОБА_4 , стягувач: ПАТ «Райффайзен Банк Аваль».

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд, враховуючи зміст та обсяг заявлених вимог, вважає правильним вжити заходи щодо витребування доказів шляхом винесення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Відділі примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м.Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження НОМЕР_1 в яких боржник : ОСОБА_4 , стягувач: ПАТ «Райффайзен Банк Аваль».

Вказані документи необхідно направити на адресу суду: 04212, м. Київ, вул. Левка Лук'яненка, буд. 2Є, протягом місяця з моменту отримання даної ухвали.

Роз'яснити що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.О. Яценко

Попередній документ
120239783
Наступний документ
120239785
Інформація про рішення:
№ рішення: 120239784
№ справи: 756/7712/24
Дата рішення: 28.06.2024
Дата публікації: 10.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Оболонський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.10.2024)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 18.06.2024
Предмет позову: про скасування арешту
Розклад засідань:
06.09.2024 11:15 Оболонський районний суд міста Києва
22.10.2024 12:30 Оболонський районний суд міста Києва