Ухвала від 08.07.2024 по справі 280/5370/22

УХВАЛА

08 липня 2024 року

м. Київ

справа №280/5370/22

адміністративне провадження №К/990/21017/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Васильєвої І.А.,

суддів: Гімона М.М., Юрченко В.П.,

розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Вінницькій області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 20.12.2022 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 06.04.2023 у справі №280/5370/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропроінвест 08» до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень,-

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 13.06.2024 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Вінницькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 20.12.2022 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 06.04.2023 у справі №280/5370/22.

До Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Вінницькій області про повернення судового збору за подання касаційної скарги в сумі 49620,00 грн, сплаченого за платіжною інструкцією від 09.06.2023 №1136.

Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкриті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з частиною 5 статті 7 Закону №3674-VI повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Таким чином, судовий збір, сплачений за подання касаційної скарги, слід повернути за клопотанням особи.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Головного управління ДПС у Вінницькій області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 20.12.2022 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 06.04.2023 у справі №280/5370/22.

Повернути Головному управлінню ДПС у Вінницькій області судовий збір у сумі 49620,00 грн (сорок дев'ять тисяч шістсот двадцять гривень 00 копійок), сплачений за платіжною інструкцією від 09.06.2023 №1136.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Судді: І.А. Васильєва

М.М. Гімон

В.П. Юрченко

Попередній документ
120239550
Наступний документ
120239552
Інформація про рішення:
№ рішення: 120239551
№ справи: 280/5370/22
Дата рішення: 08.07.2024
Дата публікації: 09.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; бюджетного відшкодування з податку на додану вартість
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (06.07.2023)
Дата надходження: 09.09.2022
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
31.10.2022 11:30 Запорізький окружний адміністративний суд
21.11.2022 14:30 Запорізький окружний адміністративний суд
20.12.2022 14:00 Запорізький окружний адміністративний суд
06.04.2023 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЬЄВА І А
ДАШУТІН І В
ЛУКМАНОВА О М
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬЄВА І А
ДАШУТІН І В
КОНИШЕВА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
КОНИШЕВА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
ЛУКМАНОВА О М
ХАНОВА Р Ф
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
Головне управління ДПС у Вінницькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Вінницькій області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Вінницькій області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропроінвест 08"
представник позивача:
адвокат Коваль Максим Олегович
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
БОЖКО Л А
ГІМОН М М
ДУРАСОВА Ю В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
МЕЛЬНИК В В
ХОХУЛЯК В В
ШИШОВ О О
Юрченко В.П.
ЯКОВЕНКО М М