Ухвала від 08.07.2024 по справі 2а/0270/1817/11

УХВАЛА

08 липня 2024 року

м. Київ

справа №2а/0270/1817/11

адміністративне провадження №К/990/20878/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Васильєвої І.А.,

суддів: Юрченко В.П., Гімона М.М.,

розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Вінницькій області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 25.01.2024 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 12.03.2024 у справі №2а/0270/1817/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВН-ІНТЕР» ЛТД до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 13.06.2024 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Вінницькій області на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 25.01.2024 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 12.03.2024 у справі №2а/0270/1817/11.

До Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Вінницькій області про повернення судового збору за подання касаційної скарги в сумі 3028,00 грн, сплаченого за платіжною інструкцією від 11.04.2024 №712.

Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкриті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з частиною 5 статті 7 Закону №3674-VI повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Таким чином, судовий збір, сплачений за подання касаційної скарги, слід повернути за клопотанням особи.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Головного управління ДПС у Вінницькій області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 25.01.2024 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 12.03.2024 у справі №2а/0270/1817/11.

Повернути Головному управлінню ДПС у Вінницькій області судовий збір у сумі 3028,00 грн (три тисячі двадцять всім гривень 00 копійок), сплачений за платіжною інструкцією від 11.04.2024 №712.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Судді: І.А. Васильєва

В.П. Юрченко

М.М. Гімон

Попередній документ
120239547
Наступний документ
120239549
Інформація про рішення:
№ рішення: 120239548
№ справи: 2а/0270/1817/11
Дата рішення: 08.07.2024
Дата публікації: 09.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (13.06.2024)
Дата надходження: 29.05.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
30.08.2023 11:30 Вінницький окружний адміністративний суд
07.09.2023 11:00 Вінницький окружний адміністративний суд
07.09.2023 11:30 Вінницький окружний адміністративний суд
12.10.2023 12:00 Вінницький окружний адміністративний суд
18.01.2024 11:50 Вінницький окружний адміністративний суд
24.01.2024 11:30 Вінницький окружний адміністративний суд
05.03.2024 11:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд
12.03.2024 11:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЬЄВА І А
КУРКО О П
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬЄВА І А
КУРКО О П
ЧЕРНЮК АЛЛА ЮРІЇВНА
ЧЕРНЮК АЛЛА ЮРІЇВНА
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
Головне управління ДПС у Вінницькій області
Державна податкова інспекція у м. Вінниці
Державна податкова інспекція у м. Вінниця
Державна податкова інспекція у м.Вінниці
Державна податкова служба України в особі Головного управління державної податкової служби у Вінницькій області
заявник:
ТОВ міжгалузева фірма "Агроінвест"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Вінницькій області
позивач (заявник):
ТОВ міжгалузева фірма "Агроінвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АВН- Інтер"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АВН-ІНТЕР" ЛТД
суддя-учасник колегії:
БОРОВИЦЬКИЙ О А
ГІМОН М М
ШИДЛОВСЬКИЙ В Б
Юрченко В.П.