08 липня 2024 року
Київ
справа № 640/20970/22
адміністративне провадження № К/990/40242/23
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Гімона М.М., отримавши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙТМЕР ОБДЖЕКТ» на рішення Київського окружного адміністративного суду від 16.03.2023 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 15.11.2023 у справі №640/20970/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Айтмер Обджект» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
Верховний Суд ухвалою від 11.01.2024 відкрив касаційне провадження у цій справі, а також витребував її матеріали з суду першої інстанції.
На підставі Розпорядження в. о. заступника керівника Апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду у зв'язку зі звільненням судді Пасічник С. С. у відставку, у провадженні якої перебувала справа № 640/20970/22, здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, про що складено протокол від 04.07.2024.
Для розгляду справи № 640/20970/22 визначено новий склад колегії суддів. Суддею-доповідачем визначено суддю Гімона М.М., судді: Васильєва І. А., Юрченко В. П.
Відповідно до частини другої статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до частини першої статті 344 КАС України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням положень статті 341 цього Кодексу.
За правилами пункту 5 частини першої статті 340 КАС України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.
Станом на 08.07.2024 справа до суду касаційної інстанції не надійшла.
Беручи до уваги наведене, матеріали касаційної скарги слід прийняти до свого провадження і повторно витребувати матеріали справи з суду першої та/або апеляційної інстанції.
Керуючись статтями 3, 35, 248, 340, 355, 359 КАС України,
Прийняти до свого провадження матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙТМЕР ОБДЖЕКТ» на рішення Київського окружного адміністративного суду від 16.03.2023 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 15.11.2023 у справі №640/20970/22.
Витребувати з Київського окружного адміністративного суду та/або Шостого апеляційного адміністративного суду справу №640/20970/22.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Гімон