Ухвала від 08.07.2024 по справі 460/22067/23

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження строку розгляду справи

08 липня 2024 рокуЛьвівСправа № 460/22067/23 пров. № А/857/2114/24

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Мікули О. І.

суддів -Курильця А. Р.

Пліша М. А.

розглянувши питання про продовження строку розгляду справи за апеляційною скаргою 4 Територіального вузла урядового зв'язку Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2023 року у справі №460/22067/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до 4 Територіального вузла урядового зв'язку Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України про зобов'язання вчинення дій, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа №460/22067/23 за апеляційною скаргою 4 Територіального вузла урядового зв'язку Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2023 року.

Ухвалами Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2024 року відкрито апеляційне провадження у справі №460/22067/23 та призначено до апеляційного розгляду у порядку письмового провадження.

Згідно з ч.2 ст.309 КАС України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Разом з тим, розгляд апеляційної скарги здійснюється в умовах воєнного стану, запровадженого у зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України, що за виняткових обставин призводить до неможливості ухвалення рішення у строк, визначений статтею 309 КАС України.

З огляду на те, що встановлений статтею 309 КАС України строк розгляду справи не може бути дотримано за таких виняткових обставин, колегія суддів з метою об'єктивного, повного і всебічного з'ясування обставин у цій адміністративній справі вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів, що є розумним строком.

Керуючись ст.241, 243, 248, 309, 325 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи №460/22067/23 за апеляційною скаргою 4 Територіального вузла урядового зв'язку Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2023 року на п'ятнадцять днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. І. Мікула

судді А. Р. Курилець

М. А. Пліш

Попередній документ
120239271
Наступний документ
120239273
Інформація про рішення:
№ рішення: 120239272
№ справи: 460/22067/23
Дата рішення: 08.07.2024
Дата публікації: 10.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (13.09.2024)
Дата надходження: 21.09.2023
Предмет позову: про зобов'язання вчинення певних дій
Учасники справи:
головуючий суддя:
МІКУЛА ОКСАНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
ГРЕСЬКО О Р
МІКУЛА ОКСАНА ІВАНІВНА
відповідач (боржник):
4 Територіальний вузол урядового зв'язку державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України
4 Територіальний вузол урядового зв'язку Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України
4 Територіальний вузол урядового зв’язку Державної служби спеціального зв’язку та захисту інформації України
Відповідач (Боржник):
4 Територіальний вузол урядового зв'язку Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України
заявник апеляційної інстанції:
4 Територіальний вузол урядового зв’язку Державної служби спеціального зв’язку та захисту інформації України
позивач (заявник):
Бурячевський Володимир Володимирович
суддя-учасник колегії:
КУРИЛЕЦЬ АНДРІЙ РОМАНОВИЧ
ПЛІШ МИХАЙЛО АНТОНОВИЧ