Ухвала від 08.07.2024 по справі 380/13906/21

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

08 липня 2024 рокуЛьвівСправа № 380/13906/21 пров. № А/857/13255/24

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Шевчук С. М.

суддів -Кухтея Р. В.

Носа С. П.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2024 року у справі № 380/13906/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 296, 300 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2024 року у справі № 380/13906/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора про стягнення коштів.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копій цієї ухвали та апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С. М. Шевчук

судді Р. В. Кухтей

С. П. Нос

Попередній документ
120239265
Наступний документ
120239267
Інформація про рішення:
№ рішення: 120239266
№ справи: 380/13906/21
Дата рішення: 08.07.2024
Дата публікації: 10.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (11.06.2024)
Дата надходження: 20.08.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу, стягнення недорахованої заробітної плати, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні
Розклад засідань:
11.04.2026 23:00 Львівський окружний адміністративний суд
11.04.2026 23:00 Львівський окружний адміністративний суд
11.04.2026 23:00 Львівський окружний адміністративний суд
04.10.2021 13:45 Львівський окружний адміністративний суд
18.10.2021 10:30 Львівський окружний адміністративний суд
03.11.2021 15:00 Львівський окружний адміністративний суд
24.11.2021 15:00 Львівський окружний адміністративний суд
15.12.2021 15:31 Львівський окружний адміністративний суд
17.01.2022 10:30 Львівський окружний адміністративний суд
02.03.2022 13:30 Львівський окружний адміністративний суд
10.08.2022 14:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
14.09.2022 14:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
21.09.2022 14:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
07.11.2023 00:00 Касаційний адміністративний суд
19.12.2023 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
23.01.2024 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
13.02.2024 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
12.03.2024 11:30 Львівський окружний адміністративний суд
26.03.2024 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
16.04.2024 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
23.07.2024 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАШПУР О В
ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА
ШЕВЧУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
КАШПУР О В
КЛИМЕНКО ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
КЛИМЕНКО ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
КУЗАН РОСТИСЛАВ ІГОРОВИЧ
КУЗАН РОСТИСЛАВ ІГОРОВИЧ
ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА
ШЕВЧУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
відповідач (боржник):
Офіс Генерального прокурора України
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Офіс Генерального прокурора
заявник про роз'яснення рішення:
Стасів Андрій Петрович
представник відповідача:
Омельченко Анастасія Олегівна
Представник Офісу Генерального прокурора–прокурор відділу представництва інтересів органів прокуратури першого управління Департаменту представництва інтересів держави в суді Гудков Денис Володимирови
Представник Офісу Генерального прокурора–прокурор відділу представництва інтересів органів прокуратури першого управління Департаменту представництва інтересів держави в суді Гудков Денис Володимирови
представник заявника:
Гудков Денис Володимирович
суддя-учасник колегії:
ГУЛЯК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
КУЗЬМИЧ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
МАЦЕДОНСЬКА В Е
НОС СТЕПАН ПЕТРОВИЧ
РАДИШЕВСЬКА О Р
УЛИЦЬКИЙ ВАСИЛЬ ЗІНОВІЙОВИЧ
ШАВЕЛЬ РУСЛАН МИРОНОВИЧ