08 липня 2024 р. № 400/5267/24
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Малих О.В., розглянув в порядку письмового провадження заяви позивача про витребування письмових доказів у справі
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідачаВійськової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ,
провизнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_1 , в якому, з урахуванням збільшення позовних вимог, просить:
- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, за винятком грошової компенсації за неотримане речове майно, за період з з 01.04.2024 року по день виплати всіх сум при його звільненні, за винятком грошової компенсації за неотримане речове майно;
- зобов'язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні, за винятком грошової компенсації за неотримане речове майно, за період з 01.04.2024 року по день виплати всіх сум при його звільненні, за винятком грошової компенсації за неотримане речове майно, відповідно до вимог Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати» від 08.02.1995 року № 100.
Ухвалою від 07.06.2024 року суд відкрив провадження у справі та ухвалив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження (без виклику сторін у судове засідання).
03.07.2024 року від позивача надійшли заяви про витребування з відповідача доказів, а саме: наявності згоди позивача на виключення зі списків особового складу військової частини без остаточного розрахунку та подання військовою частиною заяви-розрахунку про надання фінансування для здійснення належних позивачеві виплат.
Згідно ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом (ч. 1 ст. 80 КАС України).
З метою всебічного та повного розгляду справи, суд, дослідивши наявні матеріали справи, вважає за необхідне витребувати у відповідача письмові докази.
Керуючись ст.ст. 52, 77, 248, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Заяви ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
2. Зобов'язати Військову частину НОМЕР_1 у строк до 07.08.2024 року надати суду належним чином засвідчені докази:
- наявності згоди ОСОБА_1 на виключення його зі списків особового складу Військової частини НОМЕР_1 без остаточного розрахунку;
- подання Військовою частиною НОМЕР_1 заявки-розрахунку в якій Військова частина НОМЕР_1 просить профінансувати її для виплати належних сум ОСОБА_1 при його звільненні з Військової частини НОМЕР_1 .
Ухвала окремо не оскаржується.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.
Суддя О.В. Малих