05 липня 2024 р. № 400/3795/24
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагар В. С., розглянувши питання щодо залучення третьої особи в адміністративній справі
за позовомМиколаївського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю, вул. Потьомкінська, 17,м. Миколаїв,54005,
до відповідачаТОВ "Миколаївський бронетанковий завод", вул. 1 Слобідська, 120,м. Миколаїв,54034,
третя особаАкціонерне товариство "Українська оборонна промисловість", вул. Дегтярівська, 36,м. Київ,04119,
простягнення 3785600,85 грн,
Миколаївське обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю звернулось до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський бронетанковий завод", за участю у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Акціонерне товариство "Українська оборонна промисловість" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пенів у розмірі 3783709,00 гривень.
З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, під час судового розгляду справи у суду виникла необхідність розглянути питання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Обласний Центр медико-соціальної експертизи Миколаївської обласної ради.
Розглянувши питання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, суд враховую наступне.
Частинами четвертою, п'ятою статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Таким чином, підставою для залучення до участі у справі особи, яка не є стороною у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, є можливість впливу судового рішення на права, свободи, інтереси або обов'язки такої особи.
Зважаючи на викладені вище обставини, суд дійшов висновку, що рішення у справі може вплинути на права та обов'язки Обласного Центру медико-соціальної експертизи Миколаївської обласної ради, а тому слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Керуючись ст., 49, 248, 256 КАС України, суд, -
1. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Обласний Центр медико-соціальної експертизи Миколаївської обласної ради (пров. Корабелів, 1, м. Миколаїв, 54020, код ЄДРПОУ 03320099).
2. Запропонувати третій особі подати суду свої пояснення (заперечення) по суті позовних вимог.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В. С. Брагар