08 липня 2024 року Справа № 280/6149/24 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Батрак І.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
до Військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 )
третя особа Військова частина НОМЕР_4 Міністерства оборони України ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_5 )
про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України (далі - відповідач), третя особа Військова частина НОМЕР_4 Міністерства оборони України, (далі - третя особа), в якому просить:
визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо нерозгляду рапорту на звільнення з військової служби за віком у зв'язку з досягненням граничного віку перебування на військовій службі позивача;
зобов'язати відповідача розглянути рапорт солдата позивача про звільнення з військової служби за віком у зв'язку з досягненням граничного віку перебування на військовій службі та видати відповідний наказ.
Відповідно до ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви, зокрема, з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.160, 161, 172 КАС України.
Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 160, 161 КАС України, з огляду на наступне.
За приписами п.2 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються, зокрема повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Проте, в супереч зазначеним вимогам, в позовній заяві не зазначено відомості про наявність у учасників справи електронного кабінету.
Крім того, позивачем у позовній заяві як третю особу зазначено Військову частину НОМЕР_4 Міністерства оборони України. Проте, всупереч вимогам ст. 49 КАС України позивачем не надано клопотання про залучення його до справи з поясненням необхідності такого залучення (яким чином судове рішення по даній справі може вплинути на права та обов'язки особи), не зазначено на чиїй стороні та з якими вимогами останній виступає.
За приписами ч. 4 ст. 161 КАС України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Судом встановлено, що позивач просить суд визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо нерозгляду рапорту на звільнення з військової служби за віком у зв'язку з досягненням граничного віку перебування на військовій службі позивача.
Крім того, у позовній заяві позивач зазначає, що 05.02.2024 позивач звернувся до Військової частини НОМЕР_2 з рапортом про звільнення у зв'язку з досягненням граничного віку перебування на військовій службі, проте до суду не надано та матеріали справи не містять доказів направлення та/або отримання відповідачем вказаного рапорту, копію якого долучено до позовної заяви.
Відповідно до ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 171, 243, 248 КАС України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України, третя особа Військова частина НОМЕР_4 Міністерства оборони України про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху.
Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання позивачем суду:
позовної заяви, оформленої відповідно до вимог ст.ст. 160, 161 КАС України, (уточненої позовної заяви) із зазначенням відомостей про наявність або відсутність електронних кабінетів учасників справи (їх представників);
належним чином оформленого клопотання про залучення до справи Військової частини НОМЕР_4 як третьої особи з поясненням необхідності такого залучення та зазначенням на чиїй стороні та з якими вимогами виступає або наданням позовної заяви із уточненням найменуванням учасників справи, їх процесуального статусу;
належним чином завірених копій документів, що підтверджують звернення позивача до відповідача із рапортом від 05.02.2024.
Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви терміном 10 календарних днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя І.В.Батрак