СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 6/759/19/24
ун. № 759/9260/23
04 червня 2024 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Журибеди О.М.
за участі секретаря - Істоміній О.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду міста Києва заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у
судовому наказі № 759/9260/23,
06.07.2023 року Святошинським районним судом м. Києва було винесено судовий наказ по справі № 759/9260/23 за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів.
06.07.2023 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в судовому наказі, а саме просить виправити РНОКПП боржника ОСОБА_2 , замість вказаного НОМЕР_1» зазначити вірний РНОКПП «НОМЕР_2» та невірно вказаного «його» на «її».
В судове засідання учасники процесу не з'явились, повідомлялись належним чином.
Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Допущена описка в судовому наказі суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст наказу, а тому зазначена описка підлягає виправленню.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в наказі суду допущені описки, а також, що виправлення описок не змінює резолютивної частини даного наказу, тому допущені описки підлягає виправленню.
Керуючисьст. 269 ЦПК України, суд -
Заяву заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі № 759/9260/23- задовольнити.
Виправити описку, допущену при виготовлені тексту судового наказу Святошинського районного суду м. Києва від 24.05.2023 року, а саме, у резолютивній частині судового наказу зазначити РНОКПП - НОМЕР_1 , замість не вірно вказаного « НОМЕР_2 » та змінити формулювання «в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу)» на вірне формулювання - в розмірі 1/3 частини її заробітку (доходу).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М.Журибеда