СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/4367/24
ун. № 759/12781/24
24 червня 2024 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Єросова І.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визнання договору дарування недійсним та визнання права власності в порядку спадкування за законом,
У червні 2024 р. адвокат Безпалюк Н.В. звернулась до Святошинського районного суду м. Києва з вищезазначеним позовом, у якому просить визнати недійсним договір дарування квартири за адресою: АДРЕСА_3 , укладений 09.04.2004 р. між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , посвідчений державним нотаріусом Дванадцятої київської державної нотаріальної контори Дмитрієвою Т.М. та зареєстрованою в реєстрі за №1716. А також визнати за позивачем в порядку спадкування за законом право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_3 , після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
Суддя, ознайомившись із матеріалами позовної заяви дійшла наступного висновку.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
У порушення вказаної норми, стороною позивача зазначено РНОКПП відповідача, що належить іншій особі.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Згідно з ч. 2, 4, 5 ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Тобто, обгрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач посилається на обставини та зазначає докази у підтвердження цих обставин. У випадку наявності у позивача оригіналів доказів, він засвідчує своїм підписом такі докази, у випадку відсутності у нього оригіналів доказів, він заявляє клопотання про їх витребування в порядку ст.84 ЦПК України, однак попередньо звернувшись до особи, у власності якої перебувають оригінали цих доказів, отримавши відмову.
Долучені до позову письмові докази засвідчені позивачем з порушенням встановленого законом порядку, а саме, представник позивача засвідчує своїм підписом як копії доказів оригінали яких наявні як у позивача, так і копії тих доказів, оригіналів яких у позивача бути не може.
Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Оскільки дану заяву подано з вищезазначеними недоліками, вважаю за необхідне залишити її без руху, визначивши спосіб їх усунення та надавши строк.
Керуючись ст.ст. 76-79, 83, 95, 185, 175, 177, 185 ЦПК України , суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визнання договору дарування недійсним та визнання права власності в порядку спадкування за законом, залишити без руху.
Встановити спосіб усунення недоліків заяви шляхом виконання вимог п.2, 5 ч. 3 ст. 175, ст.83, 84, 95 ЦПК України. Надати позивачу строк на усунення недоліків заяви 7 днів з дня отримання копії ухвали.
Повідомити позивача, що в разі неусунення недоліків у зазначений строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Ю.Єросова