єдиний унікальний номер справи 531/1225/24
номер провадження 3/531/445/24
08 липня 2024 року м. Карлівка
Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Герцов О. М.,
за участі представника правопорушника - адвоката Семенчук Ю.М.,
потерпілого ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , посвідчення офіцера НОМЕР_2 від 16.11.2022 року, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовець, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ААД №678554 від 27.04.2024 року водій ОСОБА_2 , порушив Правила дорожнього руху, чим скоїв правопорушення, передбачене статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_2 адвокат Семенчук Ю.М. повідомила, що ОСОБА_2 свою вину у вчиненні правопорушення за ст. 124 КУпАП визнає.
Потерпілий ОСОБА_1 та свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердили обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.
Дослідивши матеріли справи про адміністративне правопорушення, встановлено наступне.
27.04.2024 року о 18:20 год. в с. Верхня Ланна Карлівської ОТГ Полтавського району Полтавської області (автодорога Р-11 Полтава - Красноград, 38 км), водій ОСОБА_2 керував транспортним засобом марки Ford, номерний знак НОМЕР_3 , не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, у результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем під керуванням ОСОБА_1 , який рухався попереду, ВАЗ 211010, державний номерний знак НОМЕР_4 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.
Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ААД №678554 від 27.04.2024 року, Схемою місця ДТП, формами виводу АРМ 102, поясненнями ОСОБА_2 , потерпілого і свідків, фотоматеріалами та DVD-диском з відеозаписом.
Аналізуючи досліджені докази, пояснення та оцінюючи встановлені обставини у їх сукупності, приходжу до висновку, що дії правопорушника правильно кваліфіковані за статтею 124 КУпАП, а саме як порушення водієм транспортного засобу Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.
Стаття 27 КУпАП - штраф є грошовим стягненням, що накладається на громадян і посадових осіб за адміністративні правопорушення у випадках і розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.
При накладенні адміністративного стягнення відповідно до статті 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність правопорушника не виявлено.
Виходячи з вищевикладеного, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_2 , який скоїв адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП, і тому вважаю за можливе застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян на користь держави.
Відповідно до статті 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Враховуючи дану норму законодавства та виходячи з положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605 грн 60 коп.
Керуючись статтями 27, 33-35,40-1, 124, 221, 282, 283, 284 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , посвідчення офіцера НОМЕР_2 від 16.11.2022 року, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, та притягнути до адміністративної відповідальності.
Накласти на ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , посвідчення офіцера НОМЕР_2 від 16.11.2022 року, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень 00 копійок на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , посвідчення офіцера НОМЕР_2 від 16.11.2022 року, судовий збір на користь держави в сумі 605 гривень 60 копійок (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у постанові про стягнення штрафу.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення.
Суддя О.М. Герцов