Ухвала від 08.07.2024 по справі 161/9184/22

УХВАЛА

8 липня 2024 року

м. Київ

справа № 161/9184/22

провадження № 51-2741км23

Суддя Третьої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника засудженого ОСОБА_2 адвоката ? ОСОБА_3 про участь у розгляді його касаційної скарги на вирок Волинського апеляційного суду від 8 січня 2024 року щодо ОСОБА_2 , дистанційно в режимі відеоконференції,

встановив:

До суду касаційної інстанції надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 про розгляд його касаційної скарги на вирок Волинського апеляційного суду від 8 січня 2024 року, дистанційно у режимі відеоконференції поза межами приміщення Верховного Суду з використанням власних технічних засобів за допомогою кваліфікованого електронного підпису.

Відповідно до вимог частин 1, 2, 5 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему (далі - ЄСІТС) та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Виходячи з наведеного, клопотання захисника підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 336, 441 Кримінального процесуального кодексу України,

постановив:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 про участь у розгляді його касаційної скарги на вирок Волинського апеляційного суду від 8 січня 2024 року щодо ОСОБА_2 , дистанційно в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Здійснювати дистанційне судове провадження по розгляду касаційної скарги на вирок Волинського апеляційного суду від 8 січня 2024 року, яке відбудеться 24 липня 2024 року о 11:10 в режимі відеоконференції поза межами Верховного Суду з використанням власних технічних засобів за участю адвоката ОСОБА_3 за допомогою підсистеми ЄСІТС (ідентифікатор imischyk ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Копію ухвали направити адвокату ОСОБА_3 .

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення проведення судового засіданні дистанційно в режимі відеоконференції покласти на начальника відділу інформатизації та захисту інформації Касаційного кримінального суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
120232604
Наступний документ
120232606
Інформація про рішення:
№ рішення: 120232605
№ справи: 161/9184/22
Дата рішення: 08.07.2024
Дата публікації: 09.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров'я населення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (09.07.2024)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 08.07.2024
Розклад засідань:
14.09.2022 12:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
05.10.2022 15:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
24.10.2022 12:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
31.10.2022 15:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
07.11.2022 11:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
08.11.2022 09:45 Луцький міськрайонний суд Волинської області
31.01.2023 09:30 Волинський апеляційний суд
08.01.2024 10:00 Волинський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАПОНЧУК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
КАМІНСЬКА КАТЕРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КЛОК ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БОРОДІЙ ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ
БУЩЕНКО АРКАДІЙ ПЕТРОВИЧ
ГАПОНЧУК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
КАМІНСЬКА КАТЕРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
захисник:
Міщук Ірина Володимирівна
Петриченко О.Б.
обвинувачений:
Давидюк Микола Олександрович
прокурор:
Закрева Олександр Вікторович
суддя-учасник колегії:
БОВЧАЛЮК ЗОРЯНА АРКАДІЇВНА
БОРСУК ПЕТРО ПАВЛОВИЧ
Денісов В.П.
ДЕНІСОВ ВІТАЛІЙ ПАВЛОВИЧ
КЛОК ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
ПОДОЛЮК ВАСИЛЬ АНАТОЛІЙОВИЧ
член колегії:
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
Антонюк Наталія Олегівна; член колегії
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГОЛУБИЦЬКИЙ СТАНІСЛАВ САВЕЛІЙОВИЧ
ЄРЕМЕЙЧУК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
Єремейчук Сергій Володимирович; член колегії
ЄРЕМЕЙЧУК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЧИСТИК АНДРІЙ ОЛЕГОВИЧ