Справа № 372/2882/24
Провадження 1-кс-827/24
ухвала
Іменем України
26 червня 2024 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_2 про арешт тимчасово вилученого майна,
Слідчий СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 12024111230000217 від 20.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
Слідчий СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, просив розглядати клопотання без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримав в повному обсязі, просив не здійснювати фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів, в тому числі не здійснювати аудіо запис та відео запис за допомогою технічних засобів.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Перевіривши та дослідивши матеріли клопотання приходжу до наступного.
Зі змісту клопотання слідчого СВ Обухівського РПУ ГУНП в Київській ОСОБА_2 вбачається що кримінальне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 190 КК України вчинено на території с. Пії Київської області, так, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення від потерпілої надійшло до відділення поліції № 1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області на підставі якого ВП № 1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області 20.01.2024 року було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12024111230000217, тобто в межах територіальної юрисдикції іншого суду, відповідно до наказів органів поліції у м. Миронівка розташовано орган досудового розслідування, що у сукупності вказує на територіальну юрисдикцію іншого суду та неможливість задоволення клопотання в межах компетенції слідчого судді Обухівського районного суду Київської області з огляду на необхідність дотримання законодавства та недопущення порушення прав чи свобод людини у цьому кримінальному провадженні.
Згідно ч.1 ст.216 КПК України слідчі органів Національної поліції здійснюють досудове розслідування кримінальних правопорушень, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, крім тих, які віднесені до підслідності інших органів досудового розслідування.
Згідно ч.1 ст.218 КПК України досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.
Згідно ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Згідно постанови Верховної Ради України від 17 липня 2020 року № 807-IX "Про утворення та ліквідацію районів", територію с. Пії Київської області, віднесено до Обухівського району Київської області.
Відповідно до пункту 3-1 розділу XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів" До набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв'язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.
Тобто, вказане клопотання на даний час є підсудним Миронівському районному суду Київської області, оскільки проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні проводиться відділенням поліції № 1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області, розташованого територіально в м. Кагарлик Київської області.
Таким чином, слідчий суддя вважає за необхідне в задоволенні клопотання відмовити.
Керуючись ст.ст. 32, 216, 218, 309, 369-372, 532 КПК України,
В задоволенні клопотання слідчого СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_2 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 12024111230000217 від 20.01.2024 року, відмовити
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1