Справа № 372/6297/23
Провадження 1-кп-133/24
ухвала
Іменем України
08 липня 2024 року Обухівський районний суд Київської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,
В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про допит свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у режимі відеоконференції із Кагарлицьким районним судом Київської області через неможливість прибути до Обухівського районного суду Київської області в зв'язку із застосуванням заходів безпеки. Просив урахувати те, що свідок наразі проживає у м. Кагарлик Київської області.
Учасники не заперечували проти допиту свідка у режимі відеоконференції.
Розглянувши дане клопотання, суд приходить до наступних висновків.
Згідно ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:
1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин;
2) необхідності забезпечення безпеки осіб;
3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;
4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
За змістом ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Оскільки свідок ОСОБА_6 не може прибути до Обухівського районного суду Київської області через застосування до нього заходів безпеки суд вважає за необхідне провести судове засідання 08 липня 2024 о 12:30 год. в режимі відеоконференції з Кагарлицьким районним судом Київської області, забезпечивши можливість допиту свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..
Керуючись ст. 336 КПК України,-
Клопотання прокурора про допит свідка в режимі відеоконференції задовольнити.
Провести допит свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з використанням технічних засобів з приміщення Кагарлицького районного суду Київської області шляхом проведення відеоконференцзв'язку із забезпеченням нерозголошення будь-яким способом дійсних анкетних даних про особу свідка, у закритому судовому засіданні 01 серпня 2024 року о 12 год. 30 хв.
Доручити Кагарлицькому районному суду Київської області забезпечити участь свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду кримінального провадження №12023111230001631 від 11.07.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, яке призначено на 01 серпня 2024 року о 12 год. 00 хв.
Доручити відповідальним працівникам Кагарлицького районного суду Київської області встановити особу свідка за документами, які посвідчують особу, вручити під розписку пам'ятку про права та обов'язки, присягу свідка та розписки, які підлягають поверненню до Обухівського районного суду Київської області.
Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції направити негайно до Кагарлицького районного суду Київської області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1