08000, Київська область, смт. Макарів, вул. Фрунзе, 35
"01" липня 2024 р. 370/580/14-ц
Суддя Макарівського районного суду Київської області Косенко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт Макарів Київської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні від 24.04.2014 року за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Реєстраційна Служба Макарівського районного управління юстиції Київської області, Макарівська селищна рада Київської області, Управління Держземагенства у Макарівському районі Київської області, про встановлення факту належності документу,
Рішенням Макарівського районного суду Київської області від 24.04.2014 року у даній справі вирішено заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Реєстраційна Служба Макарівського районного управління юстиції Київської області, Макарівська селищна рада Київської області, Управління Держземагенства у Макарівському районі Київської області, про встановлення факту належності документу - задовольнити.
Як встановлено судом, при написанні вказаного рішення по його тексту були допущені технічні описки, а саме: в абзаці 1, абзаці 7 в описовій частині та абзаці 2 резолютивної частини не вірно вказано нотаріуса, який вчиняв правочин, а саме: замість вірного «посвідченого державним нотаріусом Макарівського нотаріального округу Київської області Лисенко Л.В.» помилково вказано «посвідченого приватним нотаріусом Макарівського нотаріального округу Київської області Дарнопих Т.М.».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи викладене, дослідивши письмові матеріали справи, а саме: копію договору купівлі-продажу жилого будинку серія АА № 349480 від 07 грудня 1996 року, що посвідчений державним нотаріусом Макарівського нотаріального округу Київської області Лисенко Л.В. (а.с.4), описка у вказаному вище рішенні суду підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст. 269, 260, 353-355 ЦПК України, суддя -
Виправити описку по тексту рішення Макарівського районного суду Київської області від 24.04.2014 року у даній справі та в описовій та резолютивній частині рішення вважати вірним нотаріуса який вчиняв правочин: державний нотаріус Макарівського нотаріального округу Київської області Лисенко Л.В., замість помилково зазначеного нотаріуса Макарівського районного нотаріального округу Київської області Дарнопих Т.М.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду в порядку і строки, передбачені статтями 353-355 ЦПК України через Макарівський районний суд.
Суддя А.В. Косенко