вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08000, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua
Справа № 370/1402/24
"18" червня 2024 р. Суддя Макарівського районного суду Київської області Косенко А.В., розглянувши матеріали Головного Управління Державної податкової служби у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , головний бухгалтер ТОВ «АХРОТЕХСЕРВІС ПАРК», проживає по АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,
За результатами камеральної перевірки щодо неподання/несвоєчасного подання податкової декларації податку на нерухоме майно, встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, передбачені підпунктом 49.18.3 пункту 49.18 статті 49, підпунктом 266.7.5 пункту 266.7 статті 266 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI, із змінами та доповненнями, а саме: несвоєчасне подання податкової декларації податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 2024 рік, що зафіксовано в акті камеральної перевірки від 05.04.2024 №4248/16-31-04-08-03/13712819, який є додатком до протоколу, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
У суді ОСОБА_1 вину в інкримінованому адміністративному правопорушенні визнала.
Дії ОСОБА_1 , підлягають кваліфікації за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, ОСОБА_1 , слід призначити адміністративне стягнення у межах санкції ч. 1 ст. 163-1 КУпАП у виді штрафу, оскільки такий вид стягнення, на думку судді, забезпечить перевиховання правопорушника та буде достатнім для запобігання вчиненню ним нових правопорушень.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.
Керуючись вимогами ч. 1 ст. 163-1, ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя -
постановив:
ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі п'яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'ять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 р.н., судовий збір на користь держави у розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Роз'яснити, що у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу стягується подвійний розмір штрафу, зазначений у постанові та витрати на облік правопорушень.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її ухвалення через Макарівський районний суд Київської області.
Постанова набирає законної сили по закінченню строку на її оскарження, якщо вона не була оскаржена. В інакшому разі - після її перегляду Апеляційним судом.
Суддя А.В. Косенко