Ухвала від 08.07.2024 по справі 910/682/20

УХВАЛА

08 липня 2024 року

м. Київ

cправа № 910/682/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Бакуліна С.В., Кондратова І.Д.

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду

(головуючий суддя - Пономаренко Є.Ю., судді: Руденко М.А., Кропивна Л.В.)

від 04.06.2024

у справі №910/682/20

за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Євробанк"

про відшкодування шкоди у розмірі 22 974 834,52 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Господарського суду міста Києва від 16.01.2024 у справі №910/682/20 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 на користь Фонду гарантування вкладів фізичних осіб заподіяну ПАТ КБ "Євробанк" майнову шкоду у розмірі 22 974 834, 52 грн в солідарному порядку.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.06.2024 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 16.01.2024 у справі №910/682/20 повернуто скаржнику з доданими до неї документами.

Не погоджуючись з ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.06.2024 у справі №910/682/20, ОСОБА_1 подав касаційну скаргу на зазначене судове рішення.

На виконання вимог п.5 ч.2 ст.290 ГПК України в касаційній скарзі ОСОБА_1 підставою касаційного оскарження зазначає п. 1 чт. 2 ст. 287 ГПК України, оскільки вважає, що судом апеляційної інстанції не застосовано правові висновки, викладені у постанові Верховного Суду, від 14.01.2021 у справі №0940/2276/18 від 29.11.2023 у справі №906/308/20, від 08.03.2024 у справі 910/14313/23 (щодо застосування ст. 8 ЗУ "Про судовий збір").

Перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 , колегією суддів встановлено, що вона відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв'язку з чим, відповідно до статті 294 Господарського процесуального кодексу України необхідно відкрити касаційне провадження у справі.

Згідно з частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 04.06.2024 у справі №910/682/20.

2. Прийняти до розгляду справу №910/682/20 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу, який не перевищує 15 днів з дня вручення цієї ухвали. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.

4. Витребувати з Господарського суду міста Києва/ Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №910/682/20 за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Євробанк" про відшкодування шкоди у розмірі 22 974 834,52 грн.

5. Довести до відома учасників справи та інших осіб, визначених статтею 6 ГПК України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами та попередити про передбачені процесуальні наслідки недотримання вимог вказаної норми.

6. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В. Студенець

Судді С. Бакуліна

І. Кондратова

Попередній документ
120232063
Наступний документ
120232065
Інформація про рішення:
№ рішення: 120232064
№ справи: 910/682/20
Дата рішення: 08.07.2024
Дата публікації: 09.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Корпоративних відносин; відшкодування збитків, завданих господарському товариству його посадовою особою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (22.01.2025)
Дата надходження: 29.07.2024
Предмет позову: про відшкодування шкоди у розмірі 22 974 834,52 грн
Розклад засідань:
27.04.2026 22:29 Господарський суд міста Києва
27.04.2026 22:29 Господарський суд міста Києва
27.04.2026 22:29 Господарський суд міста Києва
27.04.2026 22:29 Господарський суд міста Києва
27.04.2026 22:29 Господарський суд міста Києва
27.04.2026 22:29 Господарський суд міста Києва
27.04.2026 22:29 Господарський суд міста Києва
27.04.2026 22:29 Господарський суд міста Києва
27.04.2026 22:29 Господарський суд міста Києва
14.09.2021 11:30 Господарський суд міста Києва
12.10.2021 15:00 Господарський суд міста Києва
07.12.2021 14:30 Господарський суд міста Києва
18.01.2022 14:30 Господарський суд міста Києва
03.03.2022 11:00 Господарський суд міста Києва
20.09.2022 11:00 Господарський суд міста Києва
20.10.2022 12:00 Господарський суд міста Києва
10.11.2022 12:00 Господарський суд міста Києва
15.12.2022 12:00 Господарський суд міста Києва
28.03.2023 14:00 Господарський суд міста Києва
18.04.2023 16:00 Господарський суд міста Києва
23.05.2023 16:00 Господарський суд міста Києва
20.06.2023 12:30 Господарський суд міста Києва
18.07.2023 11:30 Господарський суд міста Києва
14.09.2023 14:30 Господарський суд міста Києва
17.10.2023 10:30 Господарський суд міста Києва
21.11.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
16.01.2024 11:30 Господарський суд міста Києва
03.06.2024 12:20 Північний апеляційний господарський суд
01.07.2024 12:20 Північний апеляційний господарський суд
25.09.2024 10:00 Касаційний господарський суд
30.10.2024 10:30 Касаційний господарський суд
27.11.2024 11:00 Касаційний господарський суд
18.12.2024 11:15 Касаційний господарський суд
22.01.2025 11:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАВЧУК Г А
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СТРАТІЄНКО Л В
СТУДЕНЕЦЬ В І
суддя-доповідач:
БОНДАРЕНКО-ЛЕГКИХ Г П
БОНДАРЕНКО-ЛЕГКИХ Г П
КРАВЧУК Г А
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СТРАТІЄНКО Л В
СТУДЕНЕЦЬ В І
3-я особа:
Публічне акціонерне товариство КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ЄВРОБАНК"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ПАТ КБ "Євробанк"
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ЄВРОБАНК"
відповідач (боржник):
Мартур Ірина Миколаївна
Нішта Олексій Олександрович
заявник:
Кобзев Олег Миколайович
Петрова І.Г.
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
Фурман Дмитро Володимирович
Юхименко Костянтин Анатолійович
заявник апеляційної інстанції:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
заявник касаційної інстанції:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
позивач (заявник):
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
представник відповідача:
Шило Євгеній Павлович
представник заявника:
Гук Олексій Олегович
Кобець Роман Юрійович
представник позивача:
Щербина Олег Юрійович
представник скаржника:
Адвокат Абакаров Мурад Мавлетханович
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
КІБЕНКО О Р
КОЗИР Т П
КОНДРАТОВА І Д
КОРОБЕНКО Г П
КРОПИВНА Л В
РУДЕНКО М А
ШАПТАЛА Є Ю
ЯКОВЛЄВ М Л