08.07.2024 Cправа№ 914/1081/24
м. Львів
Господарський суд Львівської області у складі судді Ростислава Матвіїва, розглянувши матеріали справи
за позовом: Фізичної особи - підприємця Погана Івана Миколайовича , м. Нікополь,
до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Львівський локомотиворемонтний завод», м. Львів,
предмет позову: стягнення 220 100, 00 грн,
підстава позову: порушення умов договору поставки від 14.07.2023,
встановив:
У провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа №914/1081/24 за позовом Фізичної особи - підприємця Погана Івана Миколайовича до Приватного акціонерного товариства «Львівський локомотиворемонтний завод» про стягнення 220 100, 00 грн, за результатами розгляду якої 12.06.2024 за участю представників учасників справи постановлено рішення про відмову в задоволенні позовних вимог в частині стягнення 22 000, 00 грн заборгованості, закриття провадження у справі №914/1081/24 в частині вимог про стягнення 198 100, 00 грн заборгованості та стягнення з відповідача на користь позивача 2 377, 20 грн судового збору та 6 000, 00 грн витрат на професійну правничу допомогу. 17.06.2024 складено повний текст рішення суду.
Відповідно до ч. 4 п. 5 ст. 238 Господарського процесуального кодексу України у резолютивній частині рішення зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України.
Проте при виготовленні повного тексту рішення після резолютивної частини зазначено дату складення повного тексту рішення 16.06.2024, замість 17.06.2024.
Допущена описка має технічний характер, на суть прийнятого рішення не вплинула, однак судове рішення повинно бути точним і відповідати встановленим процесуальним законом вимогам. Тому доцільним є виправлення допущеної технічної помилки.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне з власної ініціативи внести виправлення в текст повного судового рішення, вказавши дати складення повного тексту рішення 17.06.2024, замість 16.06.2024.
Керуючись ст. ст. 2, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
Внести виправлення в повний текст рішення Господарського суду Львівської області від 12.06.2024 у справі № 914/1081/24, вказавши дату складення повного тексту рішення 17.06.2024, замість 16.06.2024.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя Матвіїв Р.І.