Ухвала від 08.07.2024 по справі 904/1305/24

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

08.07.2024 м.Дніпро Справа № 904/1305/24

Суддя Центрального апеляційного господарського суду Чус О.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги Служби відновлення та розвитку інфраструктури Дніпропетровської області, м.Дніпро на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.06.2024 (повний текст рішення складено 13.06.2024, суддя Васильєв О.Ю.) у справі № 904/1305/24

за позовом Служби відновлення та розвитку інфраструктури Дніпропетровської області, м.Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль-Південь», м. Одеса

про стягнення 9 137 676,94 грн,

ВСТАНОВИВ:

На адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Служби відновлення та розвитку інфраструктури Дніпропетровської області, м.Дніпро на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.06.2024 у справі №904/1305/24.

Згідно до протоколу автоматичногорозподілу судової справи між суддямивід 03.07.2024 у даній справі визначена колегія суддів у складі: головуючий, доповідач суддя Чус О.В., судді: Кощеєв І.М., Дармін М.О.

Статтею 257 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.17.1, 17.3 "Перехідних положень" ГПК України, п.61 Положення про порядок функціонування окремих підсистем ЄСІТС, до забезпечення початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи розглядаються (формуються та зберігаються) в паперовій формі.

Матеріали справи до суду апеляційної інстанції не надходили.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.267 Господарського процесуального кодексу України, суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вчиняє інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи унеможливлює прийняття апеляційним господарським судом певного процесуального рішення з розгляду поданої апеляційної скарги, вважаю за необхідне відкласти вирішення відповідного питання до надходження матеріалів справи до Центрального апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 281 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження до Центрального апеляційного господарського суду матеріалів справи № 904/1305/24.

Доручити Господарському суду Дніпропетровської області надіслати до Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи № 904/1305/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає скарженню в касаційному порядку.

Суддя О.В. Чус

Попередній документ
120228971
Наступний документ
120228973
Інформація про рішення:
№ рішення: 120228972
№ справи: 904/1305/24
Дата рішення: 08.07.2024
Дата публікації: 10.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.10.2025)
Дата надходження: 25.08.2025
Предмет позову: про стягнення 9 137 676,94 грн.
Розклад засідань:
09.05.2024 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
04.06.2024 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
11.06.2024 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
09.04.2025 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
06.08.2025 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
23.10.2025 10:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ О М
ВАСИЛЬЄВ ОЛЕГ ЮРІЙОВИЧ
ВАСИЛЬЄВ ОЛЕГ ЮРІЙОВИЧ
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач (боржник):
ТОВ "Автомагістраль-Південь"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОМАГІСТРАЛЬ-ПІВДЕНЬ"
заявник апеляційної інстанції:
Служба автомобільних доріг у Дніпропетровської області
Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Дніпропетровській області
заявник касаційної інстанції:
Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Дніпропетровської області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Дніпропетровській області
позивач (заявник):
Служба автомобільних доріг у Дніпропетровської області
Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Дніпропетровській області
Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Дніпропетровської області
представник:
Вакарчук Віталій Анатолійович
Гуцол Руслан Валерійович
представник скаржника:
КОЛОМІЙЦЕВ ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАМАЛУЙ О О
СТУДЕНЕЦЬ В І