Ухвала від 08.07.2024 по справі 904/2156/24

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

08.07.2024 року м.Дніпро Справа № 904/2156/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач)

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Товариства з обмеженою відповідльністю "МАРШЕ-ДНІПРО"

на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 18.06.2024р.

(суддя Манько Г.В., м. Дніпро )

у справі

за позовом: Дніпровської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРШЕ-ДНІПРО"

третя особа-1 без самостійних позовних вимог на предмет спору:

ОСОБА_1

третя особа-2 без самостійних позовних вимог на предмет спору:

ОСОБА_2

третя особа-3 без самостійних позовних вимог на предмет спору:

Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ:

03.07.2024р. на адресу Центрального апеляційного господарського суду, через систему "Електронний суд", надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідльністю "МАРШЕ-ДНІПРО" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 18.06.2024р. у справі № 904/2156/24.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.07.2024р. для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді - Кощеєв І.М. (доповідач), судді - Чус О.В., Дармін М.О.

Відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Центрального апеляційного господарського суду без матеріалів справи/копій матеріалів, необхідних для розгляду апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати їх у суду першої інстанції.

За приписами ч.6 ст.260, ч.3 ст.261, ч.3 ст.262 ГПК України, питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження вирішується судом протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З урахуванням відсутності в суді матеріалів справи/копій матеріалів №904/2156/24, що унеможливлює розгляд питання про відповідність матеріалів апеляційної скарги нормам процесуального законодавства, керуючись ст.ст.234, 235, 258, 260, 261, 262, п.п.17.3, 17.10 п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи/копії матеріалів справи №904/2156/24.

2. Розгляд питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргоюТовариства з обмеженою відповідльністю "МАРШЕ-ДНІПРО" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 18.06.2024р. у справі № 904/2156/24 у справі № 904/2156/24 відкласти до надходження матеріалів оскарження до суду апеляційної інстанції.

3. Зазначену ухвалу надіслати учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Попередній документ
120228893
Наступний документ
120228895
Інформація про рішення:
№ рішення: 120228894
№ справи: 904/2156/24
Дата рішення: 08.07.2024
Дата публікації: 10.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.12.2024)
Дата надходження: 15.05.2024
Предмет позову: усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
Розклад засідань:
18.06.2024 12:50 Господарський суд Дніпропетровської області
09.07.2024 10:50 Господарський суд Дніпропетровської області
23.07.2024 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
27.08.2024 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
11.09.2024 14:45 Центральний апеляційний господарський суд
01.10.2024 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
22.10.2024 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
12.11.2024 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
03.12.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
МАНЬКО ГЕННАДІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
МАНЬКО ГЕННАДІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
3-я особа:
Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради
Кудальцева Наталія Григорівна
Кудальцева Наталя Григорівна
Ткаченко Лідія Ігорівна
Ткаченко Лілія Ігорівна
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАРШЕ-ДНІПРО"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАРШЕ-ДНІПРО"
заявник:
Повне товариство фінансово-трастової компанії "ЛОТА-СЕРВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАРШЕ-ДНІПРО"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАРШЕ-ДНІПРО"
Заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАРШЕ-ДНІПРО"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАРШЕ-ДНІПРО"
позивач (заявник):
Дніпровська міська рада
Позивач (Заявник):
Дніпровська міська рада
представник відповідача:
Скочко Ольга Анатоліївна
представник третьої особи:
Адвокат Гальченко Євгенія Леонідівна
суддя-учасник колегії:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА