Ухвала від 08.07.2024 по справі 913/768/21

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

08 липня 2024 року м. Харків Справа № 913/768/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гребенюк Н.В. , суддя Шутенко І.А.

розглянувши заяви представника ТОВ «Діброва» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційними скаргами ТОВ «Діброва» (2587Л/1,1273Л/1, 2588Л/1, 1274Л/1) на рішення господарського суду Луганської області від 09.11.2022 та на додаткове рішення господарського суду Луганської області від 29.03.2023 у справі № 913/768/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сателлит», м. Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Діброва», смт Мілове Міловського району Луганської області,

про стягнення 2 214 936 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Східного апеляційного господарського суду перебуває справа № 913/768/21, розгляд якої призначено на 09.07.2024 на 10:00, 10:30 год.

На адресу Східного апеляційного господарського суду надійшли заяви представника ТОВ «Діброва» про участь у судових засіданнях, призначених на 09.07.2024 на 10:00,10:30 год., поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів зазначає наступне.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до п. 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Відповідно до ч. 1-3 статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Враховуючи наявність у Східного апеляційного господарського суду технічної можливості для проведення судових засідань, призначених на 09.07.2024 у даній справі в режимі відеоконференції, судова колегія дійшла висновку про задоволення заяв представника ТОВ «Діброва» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У відповідності до ч. 5 статті 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяви представника ТОВ «Діброва» про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Судові засідання у справі № 913/768/21, призначені на 09.07.2024 на 10:00, 10:30 год., провести за участю представника ТОВ «Діброва», відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду особі необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Крім того, звернути увагу заявника, що під час проведення судового засідання особа, яка подала відповідне клопотання повинна мати при собі оригінал документу, що посвідчує особу та пред'явити його під час проведення судового засідання на вимогу Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/ та https://eag.court.gov.ua/sud4875/

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя І.А. Шутенко

Попередній документ
120228833
Наступний документ
120228835
Інформація про рішення:
№ рішення: 120228834
№ справи: 913/768/21
Дата рішення: 08.07.2024
Дата публікації: 10.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.03.2023)
Дата надходження: 20.10.2021
Предмет позову: стягнення неустойки
Розклад засідань:
23.11.2025 11:38 Господарський суд Луганської області
23.11.2025 11:38 Господарський суд Луганської області
23.11.2025 11:38 Господарський суд Луганської області
23.11.2025 11:38 Господарський суд Луганської області
23.11.2025 11:38 Господарський суд Луганської області
23.11.2025 11:38 Господарський суд Луганської області
23.11.2025 11:38 Господарський суд Луганської області
23.11.2025 11:38 Господарський суд Луганської області
23.11.2025 11:38 Господарський суд Луганської області
08.12.2021 16:50 Господарський суд Луганської області
09.02.2022 14:40 Господарський суд Луганської області
02.03.2022 14:20 Господарський суд Луганської області
11.10.2022 14:15 Господарський суд Луганської області
26.10.2022 09:15 Господарський суд Луганської області
09.11.2022 13:15 Господарський суд Луганської області
29.03.2023 16:35 Господарський суд Луганської області
16.01.2024 11:15 Східний апеляційний господарський суд
16.01.2024 11:30 Східний апеляційний господарський суд
27.02.2024 11:30 Східний апеляційний господарський суд
27.02.2024 12:00 Східний апеляційний господарський суд
09.07.2024 10:00 Східний апеляційний господарський суд
09.07.2024 10:30 Східний апеляційний господарський суд
23.07.2024 15:45 Східний апеляційний господарський суд
23.07.2024 16:15 Східний апеляційний господарський суд
13.08.2024 11:00 Східний апеляційний господарський суд
13.08.2024 11:30 Східний апеляційний господарський суд
25.09.2024 15:20 Касаційний господарський суд
13.11.2024 14:00 Касаційний господарський суд
04.12.2024 14:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КІБЕНКО О Р
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ІВАНОВ А В
ІВАНОВ А В
КІБЕНКО О Р
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач (боржник):
ТОВ "Діброва"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Діброва"
заявник:
ТОВ "Діброва"
ТОВ "Сателлит"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Діброва"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Діброва"
ТОВ "САТЕЛЛИТ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Діброва"
позивач (заявник):
ТОВ "Сателлит"
ТОВ "САТЕЛЛИТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сателлит"
представник відповідача:
Бардін Ілля Сергійович
БАТИРСУЛТАНОВ МАХАЧ ДАЛГАТОВИЧ
представник позивача:
Адвокат Колісниченко Артур Сергійович
Литвин А.Б.
Охрименко Микола Ігорович
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА