08.07.24 Справа № 932/5074/24
Провадження №1-кп/932/360/24
8 липня 2024 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
за участю:
потерпілої ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12024041030001557, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-
До Бабушкінського райсуду м. Дніпропетровська 12 червня 2024 року з Центральної окружної прокуратури м. Дніпра надійшов обвинувальний акт з додатками до нього по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст. 286 КК України.
12 червня 2024 року по кримінальному провадженню винесена ухвала про призначення підготовчого судового засідання.
Вислухавши позиції учасників процесу щодо можливості призначення справи до розгляду, судом було встановлено, що зазначена кримінальна справа непідсудна Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська.
Відповідно до ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Як зазначено у обвинувальному акті, який надійшов до суду, ОСОБА_5 обвинувачується у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, що спричинило потерпілій середньої тяжкості тілесні ушкодження, а саме у тому, що 30.04.2024 року близько о 15.00 год. водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем «ЗАЗ VIDA» д/н НОМЕР_1 , що належить йому на праві власності, рухався по вул. Краснопільській з боку пр. Богдана Хмельницького в напрямку вул. Автотранспортної. Під час руху ОСОБА_5 , грубо порушуючи Правила безпеки дорожнього руху, проявляючи крайню неуважність до дорожньої обстановки і її змінам, при виникненні небезпеки для руху у вигляді пішохода ОСОБА_4 , яка перетинала проїзну частину дороги вул. Краснопільської, заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного об'їзду не вжив та, в результаті чого, поблизу буд. АДРЕСА_2 скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_4 .
Таким чином, кримінальне правопорушення вчинене за адресою: АДРЕСА_2 , що є територією Чечелівського району м. Дніпра.
Аналізуючи вищенаведене суд приходить до висновку, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Згідно ст.34 КПК України питання про передання кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів від моменту внесення такого подання чи клопотання, про що поставляється ухвала.
Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку про необхідність звернення до апеляційного суду для визначення підсудності зазначеної кримінальної справи та направлення її до належного суду в межах територіальної юрисдикції до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.
З врахуванням вищевикладеного, суд на цей час позбавлений можливості вирішити інші клопотання учасників процесу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32,34, 314 КПК України, суд, -
Направити обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12024041030001557, відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України до Дніпровського апеляційного суду для визначення підсудності зазначеної справи та направлення її до належного суду в межах територіальної юрисдикції до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Бабушкінського
районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1