Ухвала від 28.06.2024 по справі 991/5504/24

Справа № 991/5504/24

Провадження № 1-кс/991/5537/24

УХВАЛА

28 червня 2024 року місто Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання детектива Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_3 про залишення без розгляду клопотання прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 52024000000000217 від 03.05.2024 (далі - кп № 52024000000000217),

УСТАНОВИВ:

1.26.06.2024 до слідчого судді надійшло зазначене вище клопотання.

2.Згідно з протоколом автоматичного визначення слідчого судді від 26.06.2024, справа передана на розгляд слідчому судді ОСОБА_1 .

3.27.06.2024 детектив Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_3 (далі - детектив, НАБУ) подав до слідчого судді клопотання про залишення клопотання прокурора про арешт майна без розгляду.

4.Вирішуючи клопотання, слідчий суддя виходив із такого.

5.Згідно з принципом диспозитивності, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом (частини 1, 3 ст. 26 Кримінального процесуального кодексу України).

6.Оскільки детектив НАБУ ОСОБА_3 просив залишити подане ним клопотання без розгляду, ураховуючи принцип диспозитивності, слідчий суддя вважає, що таке клопотання слід задовольнити, а відповідно подане прокурором клопотання про арешт майна - залишити без розгляду.

Керуючись статтями 369-372 КПК, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання детектива Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_3 задовольнити.

Клопотання прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 52024000000000217 від 03.05.2024 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти цієї ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_5

Попередній документ
120221297
Наступний документ
120221299
Інформація про рішення:
№ рішення: 120221298
№ справи: 991/5504/24
Дата рішення: 28.06.2024
Дата публікації: 09.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вищий антикорупційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (28.06.2024)
Дата надходження: 26.06.2024
Предмет позову: -
Розклад засідань:
27.06.2024 11:00 Вищий антикорупційний суд
28.06.2024 11:00 Вищий антикорупційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТРОГИЙ ІГОР ЛЕОНІДОВИЧ
суддя-доповідач:
СТРОГИЙ ІГОР ЛЕОНІДОВИЧ