Ухвала від 08.07.2024 по справі 2-2888/11

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/1303/24 Справа № 2-2888/11

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

08 липня 2024 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі суддів:

Гончар Н.І., Василенко Л.І., Новікова О.М.

розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Стратілатова Костянтина Геннадійовича на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 13 червня 2024 року у справі за скаргою ОСОБА_1 про визнання неправомірною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, зацікавлена особа: Другий відділ Державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), стягувач: Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Укргазбанк»,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга відповідає вимогам статей 352, 354, 355, 356 ЦПК України.

Керуючись статтями 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Стратілатова Костянтина Геннадійовича на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 13 червня 2024 року у справі за скаргою ОСОБА_1 про визнання неправомірною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, зацікавлена особа: Другий відділ Державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), стягувач: Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Укргазбанк».

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 5 днів з моменту одержання цієї ухвали та він має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу Черкаського апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) із обов'язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов'язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що згідно положень частини 3 статті 360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Також, учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

Попередній документ
120221275
Наступний документ
120221277
Інформація про рішення:
№ рішення: 120221276
№ справи: 2-2888/11
Дата рішення: 08.07.2024
Дата публікації: 09.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Черкаський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (26.08.2024)
Результат розгляду: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
Дата надходження: 16.08.2024
Предмет позову: про визнання неправомірною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження
Розклад засідань:
19.12.2025 19:38 Луцький міськрайонний суд Волинської області
19.12.2025 19:38 Луцький міськрайонний суд Волинської області
19.12.2025 19:38 Луцький міськрайонний суд Волинської області
19.12.2025 19:38 Луцький міськрайонний суд Волинської області
19.12.2025 19:38 Луцький міськрайонний суд Волинської області
19.12.2025 19:38 Луцький міськрайонний суд Волинської області
19.12.2025 19:38 Луцький міськрайонний суд Волинської області
19.12.2025 19:38 Луцький міськрайонний суд Волинської області
19.12.2025 19:38 Луцький міськрайонний суд Волинської області
02.08.2021 16:00 Придніпровський районний суд м.Черкас
26.08.2021 12:30 Придніпровський районний суд м.Черкас
21.02.2022 11:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
11.01.2023 12:30 Корольовський районний суд м. Житомира
10.02.2023 10:30 Корольовський районний суд м. Житомира
24.02.2023 10:00 Корольовський районний суд м. Житомира
27.03.2023 11:00 Корольовський районний суд м. Житомира
29.05.2023 11:30 Житомирський апеляційний суд
02.04.2024 14:45 Придніпровський районний суд м.Черкас
17.04.2024 14:40 Придніпровський районний суд м.Черкас
20.05.2024 11:00 Придніпровський районний суд м.Черкас
13.06.2024 09:00 Придніпровський районний суд м.Черкас
18.07.2024 09:30 Придніпровський районний суд м.Черкас
06.08.2024 14:00 Черкаський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АН ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
БОНДАРЧУК В'ЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГОНЧАР НАДІЯ ІВАНІВНА
ДЕМЧИК РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
КАЗИДУБ ОЛЕНА ГРИГОРІВНА
КЛОЧКО ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОЛОМІЄЦЬ ОКСАНА СЕРГІЇВНА
КРУПІНСЬКА СВІТЛАНА СТЕПАНІВНА
ПОЗАРЕЦЬКА СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ТЮТЮНИК МАРИНА СЕРГІЇВНА
ЧЕРЕНКОВА НАТАЛЯ ПЕТРІВНА
ШКИРЯ ВІРА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
АН ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
БОНДАРЧУК В'ЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГОНЧАР НАДІЯ ІВАНІВНА
ДЕМЧИК РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
КАЗИДУБ ОЛЕНА ГРИГОРІВНА
КЛОЧКО ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОЛОМІЄЦЬ ОКСАНА СЕРГІЇВНА
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
КРУПІНСЬКА СВІТЛАНА СТЕПАНІВНА
ПОЗАРЕЦЬКА СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ТЮТЮНИК МАРИНА СЕРГІЇВНА
ЧЕРЕНКОВА НАТАЛЯ ПЕТРІВНА
ШКИРЯ ВІРА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
АТ КБ " ПриватБанк"
Вдовіна Наталія Олександрівна
Запорізька міська Рада
Киріченко Кирилл Павлович
Романенко Микола Васильович
Сергеєва Тетяна Георгіївна
Токар Олег Борисович
позивач:
Єфремова Зінаїда Петрівна
Киріченко Лілія Борисівна
ПАТ АБ "Укргазбанк"
ПАТ КБ " Приватбанк"
Сергеєва Тетяна Григорівна
Токар Галина Володимирівна
боржник:
Макаренко Віталій Валерійович
Мельник Дмитро Олександрович
Мельник Яніна Євгенівна
державний виконавець:
Другий відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
заінтересована особа:
АТ КБ " ПриватБанк"
Другий відділ Державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
ПАТ КБ " Приватбанк"
Перший відділ Державної виконавчої служби міста Луцьк Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів)
Петренко Світлана Василівна, головний державний виконавець Придніпровського відділу ДВС у м. Черкаси ЦМУМЮ (м. Київ)
Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Укргазбанк»
заявник:
Другий відділ ДВС у м.Черкаси ЦМУ МЮ (м.Київ)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінанс Проперті Групп"
представник заявника:
Божок Лілі Володимирівна
представник позивача:
Янсон Євген Валерійович
представник скаржника:
Стратілатов Костянтин Геннадійович
скаржник:
Рибак Ігор Олегович
стягувач:
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
стягувач (заінтересована особа):
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЕНКО ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
НОВІКОВ ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
СІРЕНКО ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ТАЛЬКО ОКСАНА БОРИСІВНА
ФЕТІСОВА ТЕТЯНА ЛЕОНІДІВНА
ШЕВЧУК АЛЛА МИКОЛАЇВНА
третя особа:
6-та Запорізька державна нотаріальна контора
Орендне підприємство "Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації"
член колегії:
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
Зайцев Андрій Юрійович; член колегії
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ