Справа № 530/1067/24 Номер провадження 11-п/814/161/24 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
Категорія ст. 34 КПК України
04 липня 2024 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Зіньківського районного суду Полтавської області про направлення матеріалів скарги ОСОБА_5 на бездіяльність посадових осіб, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР ( справа № 530/1067/24) для розгляду заяви про самовідвід слідчого судді ОСОБА_6 до іншого, -
На адресу Полтавського апеляційного суду надійшло зазначене вище подання.
Відповідно до подання у провадженні слідчого судді Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_6 перебувають матеріали скарги ОСОБА_5 на бездіяльність посадових осіб, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудового розслідування.
Слідчий суддя ОСОБА_6 по даній справі заявила самовідвід.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ від 20.06.2024 року неможливо розподілити судову справу між суддями для розгляду заяви слідчого судді ОСОБА_6 про самовідвід з наступних підстав:
У Зіньківському районному суді Полтавської області працює два судді: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Враховуючи, що по справі № 530/1067/24 за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність посадових осіб, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудового розслідування ухвалою суду від 24.05.2024 задоволено заяву слідчого судді ОСОБА_7 про самовідвід, після чого справу було передано на розгляд слідчому судді ОСОБА_6 ,яка заявою від 17.06.2024 року заявила самовідвід, тому для розгляду її заяви утворити склад суду в Зіньківському районному суді Полтавської області неможливо, у зв'язку з чим голова суду звернувся з поданням про передачу справи до іншого суду в порядку, передбаченому КПК України для розгляду заяви про самовідвід.
Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, розглянувши подання та перевіривши його доводи, колегія суддів дійшла такого висновку.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Перевіркою матеріалів подання встановлено, що місцевому суді неможливо визначити склад суду для розгляду заяви про самовідвід слідчого судді ОСОБА_6 , оскільки в суді працює всього два судді, одному з яких - слідчому судді ОСОБА_7 , вже задоволено заяву про самовідвід по даній скарзі.
У зв'язку з вказаним, скарга ОСОБА_5 на бездіяльність посадових осіб , що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР підлягає направленню до іншого суду для розгляду заяви про самовідвід судді ОСОБА_6 ,-
Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -
Подання голови Зіньківського районного суду Полтавської області задовольнити.
Матеріали скарги ОСОБА_5 на бездіяльність посадових осіб , що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР ЄРДР ( справа № 530/1067/24) - направити до Гадяцького районного суду Полтавської області для розгляду заяви про самовідвід слідчого судді ОСОБА_6
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3