Справа № 466/6607/24
Провадження № 1-кс/466/2030/24
20 червня 2024 року м. Львів
Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ ВП № 1 ЛРУП №1 ГУНП в Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №120241413860000271 від 26.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України,
19 червня 2024 слідча СВ ВП № 1 ЛРУП №1 ГУНП в Львівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчої судді з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні за №120241413860000271 від 26.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що 25 лютого 2024 року у відділ поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області на лінію « НОМЕР_1 » надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , яка просить прийняти міри до невідомої особи, яка 25 лютого 2024 року приблизно о 19:00 год., зателефонувавши з номеру телефону НОМЕР_2 та представившись працівником ІНФОРМАЦІЯ_1 , з використання електро-облислювальної техніки заволоділа грошовими коштами заявниці, які знаходились на банківські карті НОМЕР_3 у сумі 36 500 гривень.
В ході допиту' в процесуальному статусі потерпілої ОСОБА_5 повідомила, що її користуванні знаходяться дві банківські карти: одна карта ІНФОРМАЦІЯ_1 (для виплат) з номером НОМЕР_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , друга ІНФОРМАЦІЯ_1 (кредитна) з номером НОМЕР_4 - Olha Ohlashenna 07/25. 25 лютого 2024 року, перебуваючи за місцем проживання, а саме: АДРЕСА_1 , приблизно о 19:00 год, потерпіла побачила оголошення в месенджері «Viber» групі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », про те, що якщо зайти в додаток « ІНФОРМАЦІЯ_4 », то буде надана соціальна допомога в розмірі 12.000 гривень. Перейшовши за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_5 ввела свій номер телефону та пін-код до банківської карти НОМЕР_3 , на той момент на карті не було жодних грошей. Через декілька хвилин потерпілій зателефонували з номера телефону НОМЕР_5 та повідомили, що потрібно додатково ввести за цим посиланням 4 -цифри CVV коду. Повернувшись назад на посилання потерпіла ввела CVV- код, та система показувала загрузку Після чого потерпіла отримала сповіщення, що з карти знято 20000 гривень. Оскільки карточки потерпілої ОСОБА_5 були прив'язані одна до одної, то ці гроші були зняті з кредитної карти НОМЕР_4 , після чого відбулася друга транзакція, під час якої було знято 16 500,00 гривень. Після цього жодних дзвінків більше не було. Одразу як потерпіла побачила скільки залишилось грошей на карті, остання зрозуміла, що гроші були зняті шахрайським способом та заблокувала вищевказані банківські карточки.
Враховуючи вищенаведене, досліджуючи повно та неупереджено обставини вчинення даного кримінального проступку, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, котра міститься у оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » по абонентському номеру НОМЕР_2 .
Оскільки дана інформація має істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, іншим способом отримати зазначену інформацію та довести відповідні обставини можливості нема, просить клопотання задовольнити. Також просить розгляд клопотання здійснювати без виклику осіб, у володінні яких знаходиться дана інформація.
В судове засідання слідча не з'явилась, подала на адресу суду заяву про розгляд клопотання у її відсутності.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Згідно ч.4 ст.163 КПК України, суд вважає за можливе розглянути дане клопотання у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що таке є підставним і підлягає до задоволення з таких підстав.
Слідчою суддею встановлено, що сектором дізнання ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12024141380000271 від 26.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
Згідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Задовольняючи клопотання, приймаю до уваги доведення слідчим наявності достатніх підстав вважати, що вищевказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин в ході досудового розслідування, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, іншим способом отримати зазначену інформацію та довести відповідні обставини можливості немає, тому необхідно надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідча суддя, -
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 ,
у кримінальному провадженні №12024141380000271 від 26.02.2024
тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » по абонентському номеру НОМЕР_2 , а саме:
- надати всю наявну інформацію щодо фізичної або юридичної особи (абонента), котра уклала договір з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », на підставі якого було надано в користування абонентський номер НОМЕР_2 (паспортні дані особи, інформацію про фактичну адресу місцезнаходження, номер контактного телефону (не лише фіксований), e-mail, тощо);
- надати інформацію щодо зворотного зв'язку із особою в користуванні якої перебуває абонентський номер НОМЕР_2 ;
- надати належним чином завірену копію договору (з додатками), про надання та отримання електронних комунікаційних послуг, укладених між абонентом, якому було надано в користування абонентський номер НОМЕР_2 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », а також повідомити порядок та спосіб укладання такого договору;
- надати належним чином завірену копію документа, що підтверджує право власності чи користування приміщенням, в якому встановлюється телефон та/або лінія зв'язку для надання послуг абоненту, якому було надано в користування абонентський номер НОМЕР_2 ;
- надати інформацію щодо оплати (абонентної плати), за надані електронно-комунікаційні послуги абоненту, якому було надано в користування абонентський номер НОМЕР_2 , від моменту укладення договору по час виконання ухвали та повідомити, яким чином та коли здійснюється оплата (відомості про банківські реквізити, номер особового рахунку платника, тощо);
- надати інформацію щодо вхідних та вихідних дзвінків, з прив'язкою до місцевості з абонентського номера НОМЕР_2 , за період часу 01.01.2024 по час виконання ухвали, що зберігається в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), в письмовому вигляді та на цифровому носії.
Строк дії ухвали становить два місяці з дня постановлення ухвали.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідча суддя ОСОБА_27