Справа № 457/1196/24
провадження №1-кс/457/370/24
про проведення обшуку
07 липня 2024 року м. Трускавець
Слідча суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,
розглянула клопотання старшої слідчої СВ ВП №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , яке погоджено начальником Трускавецького відділу Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 42024142190000043 від 15.05.2024 року про проведення обшуку та яке надійшло до суду 07.07.2024 року.
Перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в межах якого було подано дане клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши доводи прокурора ОСОБА_3 ,-
07.07.2024 року до слідчої судді Трускавецького міського суду Львівської області надійшло клопотання про проведення обшуку старшої слідчої СВ ВП №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , яке погоджено начальником Трускавецького відділу Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 42024142190000043 від 15.05.2024 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 311 КК України. Клопотання мотивоване тим, що група осіб діючи умисно, за попередньою змовою на території Трускавецької територіальної громади Дрогобицького району Львівської області здійснюють кримінально- протиправні дії у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів або прекурсорів, зокрема здійснюють незаконне виготовлення, зберігання та збут особливо небезпечної психотропної речовини PVP, в тому числі в особливо великих розмірах, а також незаконно зберігають прекурсори з метою виготовлення психотропної речовини, а також збуту. Під час досудового розслідування встановлено, що до вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Маріуполь Донецької області, який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 та у своїй злочинній діяльності використовує мобільний телефон із абонентським номером НОМЕР_1 . Вищевказане підтверджується матеріалами досудового розслідування, в тому числі протоколами за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій в межах вказаного кримінального провадження. 06.07.2024 року встановлено, що з метою конспірації своєї протиправної діяльності ОСОБА_5 , раптово перевіз предмети кримінально-протиправної діяльності, зокрема хімічні препарати, які ймовірно використовувались для виготовлення (синтезу) особливо небезпечної психотропної речовини, а також інші речі та предмети пристосовані для їх виготовлення на територію господарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , що в тому числі підтверджується показаннями свідка ОСОБА_6 . У зв'язку із вищевикладеним, у період часу з 21:43 год. 06.07.2024 року по 01:29 год. 07.07.2024 року за адресою: АДРЕСА_2 , слідчою СВ відділення поліції № 2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 проведено обшук, з метою рятування майна, відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, під час якого виявлено та вилучено: взірець речовини темно коричневого кольору зі скляної банки об?ємом 24 л.; взірець кристалічної речовини сірого кольору зі скляної банки об?ємом 1 л.; взірець рідини темно коричневого кольору з каністри з ттн з номером 1692 від 21.06.24 року; взірець прозорої рідини з каністри ттн 1692 від 21.06.24 року об?ємом 5 л; 4 синіх контейнера та 3 кришки (один контейнер з рідиною та нашаруванням невідомої речовини темно коричневого кольору; 2 прозорих контейнера з рідиною та нашаруванням невідомої речовини темно коричневого кольору та 8 прозорих кришок; скляна банка об?ємом 24,5 л з речовиною темно-коричневого кольору та сито; скляна банка об?ємом 24,5 л з рідиною темно коричневого кольору та осад у вигляді кристалічної невідомої речовини з червоної кришкою; пластмасові каністри в кількості 5 штук з прозорою невідомою рідиною об?ємом 20 л; пластмасові каністри в кількості 2 штуки з невідомою рідиною темно коричневого кольору об?ємом 20 л; 3 пластмасові каністри з прозорою невідомою рідиною в об?ємі 10 л; пластмасову каністру з прозорою невідомою рідиною в об?ємі 5 л та частину редуктору з нашаруванням невідомої речовини темно коричневого кольору; 2 пластмасові каністри темно коричневого кольору в об?ємі 10 л; скляну колбу з нашаруванням на стінках; скляну банку з рідиною темно коричневого кольору та осад кристалічної невідомої речовини об?ємом 1 л; ттн 5794 наклейка; 2 електричні сушки з залишками невідомої речовини; бутель пластиковий з пластиковою кришкою з невідомою прозорою речовиною в об?ємі 20 л; сумку GLOVO; вентилятор та 3 фільтри від респіраторів; 3 змиви з ручок каністр; змив з полотна дверей; змив з засувки дверей; змив з бутля пластикового; 7 плс з 13 слідів пальців рук. 07.07.2024 року слідчим у даному кримінальному провадженні винесено постанову про визнання речовими доказами вищевказаних вилучених предметів та речей під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 . Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об'єктів нерухомого майна щодо нерухомого майна, право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстровано за ОСОБА_7 (1/2 частки) та ОСОБА_8 (1/2 частки). Вказаний обшук проводився невідкладно, у зв'язку із необхідністю збереження майна, яке має значення доказів у кримінальному провадженні, що могло бути втраченим у разі зволікання з його відшукання та вилученням. Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , вилучено речі, які мають доказове значення для кримінального провадження, які визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, а також невідкладність вказаної слідчої дії, яка була викликана необхідністю проведення невідкладного обшуку просили суд задоволити дане клопотання.
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши надані матеріали, слідча суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи iншого володiння особи, проведення в них огляду чи обшуку iнакше як за вмотивованим рiшенням суду. У невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.
Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.
Згідно із ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Встановлено, що 15 травня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42024142190000043 внесені відповідні відомості про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 311КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що до вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 06.07.2024 року встановлено, що з метою конспірації своєї протиправної діяльності ОСОБА_5 , перевіз предмети кримінально-протиправної діяльності, зокрема хімічні препарати, які ймовірно використовувались для виготовлення (синтезу) особливо небезпечної психотропної речовини, а також інші речі та предмети пристосовані для їх виготовлення на територію господарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , що зокрема підтверджується показаннями свідка ОСОБА_6 .
З метою виявлення та фіксації відомостей про кримінальні правопорушення виникла необхідність в узаконенні проведеного 06.07.2024 року по 07.07.2024 року слідчою СВ відділення поліції № 2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 обшуку у помешканні за адресою: АДРЕСА_2 . Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об'єктів нерухомого майна щодо нерухомого майна, право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстровано за ОСОБА_7 (1/2 частки) та ОСОБА_8 (1/2 частки).
Згідно ст. 8 «Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод» органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров'я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.
Відтак, слідчим доведено, що були наявні підстави для проникнення до будинку АДРЕСА_2 без ухвали слідчого судді, а тому надання дозволу на проведення обшуку є процесуально обґрунтованим і зумовленим необхідністю збирання та перевірки отримання доказів.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідча суддя, -
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчій СВ відділення поліції № 2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , на проведення обшуку подвір'я та у всіх господарських (підсобних) будівлях, що знаходяться на території господарства за адресою: АДРЕСА_2 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_7 (1/2 частки) та ОСОБА_8 (1/2 частки), який проведений у період часу з 21:43 год. 06.07.2024 року по 01:29 год. 07.07.2024 року з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, рятування майна, відшукання знаряддя кримінального правопорушення та майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, зокрема виявлення та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та/або прекурсорів, а також слідів їх використання, виробництва та виготовлення, засобів та предметів, що використовуються для їх виробництва та виготовлення, в тому числі устаткування і хімічних препаратів, засобів для фасування, тощо.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідча суддя: ОСОБА_1