Ухвала від 04.07.2024 по справі 450/1782/22

Справа № 450/1782/22 Провадження № 2/450/89/24

УХВАЛА

про призначення експертизи

04 липня 2024 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Добош Н.Б.

при секретарі Хамуляк Ю.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення земельно-технічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення постійного безоплатного земельного сервітуту,-

встановив:

Пустомитівським районним судом Львівської області розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення постійного безоплатного земельного сервітуту.

04.01.2024 року на адресу Пустомитівського районного суду Львівської області надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення земельно-технічної експертизи, з визначених у клопотанні питань.

Позивач та представник позивача не з'явилися в судове засідання, однак представник позивача подав на адресу суду заяву про розгляд клопотання про призначення експертизи у відсутності сторони позивача, просить таке задоволити.

Представник відповідачв в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, будучи належним чином повідомленим про місце та час судового розгляду.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд проаналізувавши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку, що для повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, необхідні спеціальні знання. Тому, суд вважає за необхідне призначити у цій справі судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити запропоновані стороною позивача питання.

Проведення такої слід доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою за адресою м. Львів, вул. Липинського 54.

Оскільки, для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, провадження у справі слід зупинити на строк визначений п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України - на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 247, 259-261, 252, 253 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення земельно-технічної експертизи,- задоволити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення постійного безоплатного земельного сервітуту, судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання :

1. Чи є технічна можливість встановлення земельного сервітуту на земельній ділянці з кадастровим номером 4623686400:01:002:2103 площею 0, 0346 га, призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд на АДРЕСА_1 , для проходу та проїзду до земельної ділянки з кадастровим номером 4623686400:01:002:0022 площею 0, 423 га, призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку на АДРЕСА_1 ? Якщо так, які є варіанти для встановлення земельного сервітуту?

Виконання експертизи доручити експертам Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою за адресою м. Львів, вул. Липинського 54.

Для дослідження експертам надати матеріали цивільної справи № 450/1782/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення постійного безоплатного земельного сервітуту.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність передбачену ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Судові витрати за проведення судової земельно-технічної експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 / АДРЕСА_2 , НОМЕР_1 /.

Провадження у цивільній справі № 450/1782/22,- зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається через Пустомитівський районний суд Львівської області або безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

СуддяН. Б. Добош

Попередній документ
120218460
Наступний документ
120218462
Інформація про рішення:
№ рішення: 120218461
№ справи: 450/1782/22
Дата рішення: 04.07.2024
Дата публікації: 09.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Пустомитівський районний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (11.06.2024)
Дата надходження: 20.06.2022
Предмет позову: встановлення земельного сервітуту
Розклад засідань:
04.10.2022 12:00 Пустомитівський районний суд Львівської області
14.11.2022 14:00 Пустомитівський районний суд Львівської області
16.12.2022 11:00 Пустомитівський районний суд Львівської області
07.02.2023 11:30 Пустомитівський районний суд Львівської області
10.03.2023 09:00 Пустомитівський районний суд Львівської області
10.10.2023 10:30 Пустомитівський районний суд Львівської області
13.11.2023 09:30 Пустомитівський районний суд Львівської області
04.01.2024 10:30 Пустомитівський районний суд Львівської області
06.02.2024 00:00 Пустомитівський районний суд Львівської області
06.02.2024 09:30 Пустомитівський районний суд Львівської області
04.04.2024 10:00 Пустомитівський районний суд Львівської області
23.05.2024 11:00 Пустомитівський районний суд Львівської області
04.07.2024 15:30 Пустомитівський районний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОБОШ НАТАЛІЯ БОГДАНІВНА
суддя-доповідач:
ДОБОШ НАТАЛІЯ БОГДАНІВНА
відповідач:
Служала Микола Іванович
позивач:
Гутник Ярослав Дмитрович
представник відповідача:
Зелик Богдан Богданович
представник позивача:
Свищо Сергій Михайлович
представник цивільного відповідача:
Панчук Юрій Григорович