Дата документу 14.06.2024
Справа № 334/4517/24
Провадження № 1-кс/334/1327/24
14 червня 2024 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі скаргу ОСОБА_3 в особі адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
ОСОБА_3 в особі адвоката ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання 11.05.2024 року заяви ОСОБА_3 щодо притягнення до кримінальної відповідальності представників СБ заводу «Втормет Інтерпайп» у зв'язку з спричиненням йому тілесних ушкоджень.
В судове засідання учасники процесу не з'явились.
Згідно ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
В ході судового розгляду скарги встановлено, що 13.06.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, що 03.05.2024 року приблизно о 09 годині 30 хвилин, невстановлена особа, знаходячись на території заводу «Фтормет Інтерпайп», який розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Липова, 1, нанесла потерпілому ОСОБА_3 тілесні ушкодження (ЄО 15522 від 13.06.2024).
Відповідно до ч.2 ст. 305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Оскільки на час розгляду скарги бездіяльність щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення на підставі заяви ОСОБА_3 від 03.05.2024, яка надійшла до Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, припинена, що підтверджується витягом з ЄРДР №12024087050000273 від 13.06.2024, згідно якого відповідні відомості внесені за ч.1 ст. 125 КК України, провадження за скаргою відповідно до ч.2 ст. 305 КПК України підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 303-307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-
Провадження за скаргою ОСОБА_3 в особі адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1