Провадження № 2/522/4915/24
Справа № 522/7742/24
04 липня 2024 року м. Одеси
Приморський районний суд
у складі: судді Бондар В.Я.,
за участі секретаря судового засідання Єрганінової К.В.,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в місті Одесі матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
У провадженні Приморського районного суду міста Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
До суду 26.06.2024 надійшла заява ОСОБА_2 про об'єднання даної цивільної справи зі справою №947/14303/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
У судове засідання 04.07.2024 учасники справи не з'явилися, про час, дату та місце судового розгляду були повідомлені належним чином. ОСОБА_1 подав 04.07.2024 заяву про відкладення, у зв'язку з тим, що просить витребувати справу з Київського районного суду м. Одеси.
Суд, дослідивши матеріали справи, не вбачає підстав для об'єднання справ в одне провадження, з огляду на наступне.
Згідно з вимогами ч.1 ст.188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).
Відповідно до вимог ч.2 ст.188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Відтак, 16.05.2024 ОСОБА_1 звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Була зареєстрована цивільна справа №522/7742/24.
Ухвалою від 17.05.2024 провадження у справі №522/7742/24 було відкрите.
ОСОБА_2 звернулася до Київського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу. Була зареєстрована цивільна справа №947/14303/24.
Ухвалою від 21.05.2024 відкрито провадження у справі №947/14303/24.
Таким чином, предмет двох позовів однаковий.
Обоє з подружжя хочуть розірвати шлюб, який було укладено 24 лютого 2024 року.
ОСОБА_1 вказує, що спільних дітей у сторін немає. ОСОБА_2 в копії позову, що додала до заяви без дати та відмітки суду про реєстрацію, не вказує нічого про дітей.
За правилами ч.2 ст. 188 ЦПК України такого варіанту об'єднання справ, як позивач та відповідач змінюють статус навпаки не передбачено. При тому, не передбачено об'єднання справ щодо однакових вимог, а не пов'язаних між собою.
За правилами ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Разом з тим, слід розуміти, що у разі відсутності у подружжя неповнолітніх дітей та наявності бажання обох розірвати шлюб, вони звертаються до органів реєстрації актів цивільного стану. В свою чергу, подружжя, яке має дітей та обоє не бажають зберігати шлюб, звертаються до суду з заявою в порядку ст. 109 СК України, в порядку окремого (безспірного) провадження.
Тобто, подання чоловіком та дружиною майже одночасно двох позовів про розірвання шлюбу суперечить правилами розірвання шлюбу в судовому порядку та меті цивільного судочинства.
Одночасно з тим, такий випадок зміни процесуального статусу сторін з позивача на відповідача та навпаки, разом з однаковим предметом позову не є підставою для об'єднання справ в одне провадження.
Тому, заяву ОСОБА_2 про об'єднання справ в одне провадження, яку підтримав і ОСОБА_1 слід залишити без задоволення.
Керуючись ст. 188, 247, 258, 260. 354, суд
Заяву ОСОБА_2 про об'єднання справ в одне провадження - залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали суду складено 05 липня 2024 року.
Суддя: В.Я.Бондар