Справа № 947/36417/23
Провадження № 2/947/1020/24
27.06.2024
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Петренка В.С.
за участю секретаря - Торгонської В.М.,
представника позивача - ОСОБА_1 ,
представника відповідача - ОСОБА_2 ,
представника відповідача - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження заяву представника ОСОБА_4 - адвоката Мельник Марини Миколаївни про заміну сторони її правонаступником подану по цивільній справіза позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про витребування нерухомого майна, зобов'язання приведення нерухомого майна у попередній стан та відшкодування шкоди,
В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває справа №947/39038/23 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про витребування нерухомого майна, зобов'язання приведення нерухомого майна у попередній стан та відшкодування шкоди.
Представник ОСОБА_4 - адвокат Мельник Марина Миколаївна подала до суду заяву, в якій просить суд замінити позивача ОСОБА_5 у цивільній справі №947/36417/23 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про витребування нерухомого майна, зобов'язання приведення нерухомого майна у попередній стан та відшкодування шкоди на його правонаступника - ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації АДРЕСА_1 , та залучити ОСОБА_4 до участі у цивільній справі №947/36417/23.
У судовому засіданні 27.06.2024 року представник ОСОБА_4 - адвокат Мельник Марина Миколаївна підтримала заяву про заміну сторони її правонаступником.
У судовому засіданні 27.06.2024 року представник позивача - ОСОБА_1 , представника відповідача - ОСОБА_2 та представник відповідача - ОСОБА_3 не заперечували проти задоволення заяви про заміну сторони її правонаступником.
Дослідивши матеріали справи та подану заяву, суд доходить висновків, що заява про заміну сторони її правонаступником підлягає задоволенню, з огляду на таке.
Згідно ч. 1 ст. 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.
Статтями 46, 47 ЦПК України передбачено, що вони можуть мати цивільні процесуальні права та обов'язки сторони (цивільна процесуальна правоздатність) та здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність).
Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв'язку з вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього. У позовному провадженні процесуальне правонаступництво відбувається в тих випадках, коли права або обов'язки одного із суб'єктів спірного матеріального правовідношення в силу тих або інших причин переходять до іншої особи, яка не брала участі у цьому процесі.
Отже, матеріальне правонаступництво тісно пов'язане з процесуальним, оскільки процесуальне правонаступництво передбачає перехід суб'єктивного права або обов'язку від однієї особи до іншої в матеріальному праві. При цьому, незалежно від підстав матеріального правонаступництва, процесуальне правонаступництво допускається лише після того, як відбудеться заміна в матеріальному правовідношенні.
З огляду на викладене, судом встановлено, що ОСОБА_4 є правонаступником позивача по справі - ОСОБА_5 .
Таким чином, подана заява про заміну сторони у справі його правонаступником підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 55 ЦПК України, суд -
Заяву представника ОСОБА_4 - адвоката Мельник Марини Миколаївни про заміну сторони її правонаступником подану по цивільній справіза позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про витребування нерухомого майна, зобов'язання приведення нерухомого майна у попередній стан та відшкодування шкоди - задовольнити.
Замінити позивача ОСОБА_5 у цивільній справі №947/36417/23 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про витребування нерухомого майна, зобов'язання приведення нерухомого майна у попередній стан та відшкодування шкоди на його правонаступника - ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації АДРЕСА_1 .
Залучити ОСОБА_4 до участі у цивільній справі №947/36417/23.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали складено 01.07.2024 року.
Суддя Петренко В. С.